HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Escolha do revestimento externo da resistência térmica

2018-05-26View Original

Thread Content

Nossa fábrica está construindo um novo sistema de vaporização de cloro líquido. São necessários tubos para o cloro gasoso e o cloro líquido, e é preciso medir a temperatura nesses tubos; geralmente, a temperatura fica entre 50 e 60 graus. Nos planos fornecidos, indica-se o uso do material HC. Acho que isso é um pouco desperdício; seria melhor usar material revestido com PTFE F4? Ou apresentar um) já é suficiente. Não sei se é viável. Claro, deixando de lado a questão de que não sou responsável se algo der errado durante a instalação. Apenas uma discussão técnica, mestre, me dê alguma experiência
Reply #22018-05-27
Revestimento de PTFE deve funcionar, produtos à base de cloro-alcalino também podem servir, talvez o Monel também funcione.
Reply #32018-05-27
Deve ser revestido com PTFE; o desempenho de soldagem do F4 não é bom.
Reply #42018-05-28
Qual é a pressão? Geralmente é possível. Para fábricas novas, é melhor entrar em contato com o escritório de projetos para fazer as alterações necessárias. Se a quantidade não for muito grande, não é recomendado fazer alterações
Reply #52018-06-05
Cinquenta a sessenta graus, pressão positiva; pode-se usar revestimento de flúor
Reply #62018-06-05
Se for um processo de vaporização de cloro líquido, recomenda-se o uso de revestimento em PTFE, pois é mais econômico e tem maior vida útil.
Reply #72018-06-05
Gostaria muito de saber qual é o tipo e o material do medidor de vazão de cloro que vocês utilizam. Poderia me compartilhar?
Reply #82018-07-11
Sem medidor de vazão, todo o sistema não precisa dele
Reply #92018-07-11
Para medir o fluxo de cloro, começamos a usar medidores de vazão do tipo E+H. O sensor é feito de material 316L, enquanto o corpo do medidor é feito de Hastelloy. Após algum tempo de uso, o medidor precisou ser parado para manutenção por alguns dias. Nesse período, algo começou a vazar do local onde ficava o sensor (não era cloro, mas uma substância marrom e desconhecida). Ao verificar o interior do medidor, constatou-se que havia uma camada verde em seu interior, incluindo no próprio sensor. Não houve corrosão significativa no sensor. Segundo os técnicos, a substância verde era níquel cloridado. Depois disso, como a capacidade de medição do medidor se mostrou insuficiente, foi substituído por um rotor revestido com fluoreto de cálcio.
Reply #102018-07-12
Mesmo para F4, o material do revestimento deve ser capaz de resistir à corrosão por cloro

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.