Peço recomendações de fabricantes chineses de medidores de vazão tipo Anubas
Thread Content
Este tópico foi editado pela última vez por No coração, há um tigre feroz em 12/06/2018, às 10:08. Quem no fórum já utilizou o medidor de vazão Anubis? Medidor do fluxo de ar no duto de medição de vento. Já perguntei sobre o Rossmont, mas o preço é muito alto. Um com seção de 600 custa dezenas de milhares. Alguém pode recomendar alguma marca nacional? Além disso, os produtos da série Ba não são muito adequados para condições de velocidade de fluxo baixa, como, por exemplo, quando a velocidade do vento é inferior a 5 m/s? Para uma seção como a do A’niuba 600, o limite inferior para as medições parece estar em torno de 10 m/s, enquanto o limite superior é bastante alto.
Dizem que “A Niu Ba” é, na verdade, Rosemount; as outras fabricantes o chamam de vários outros nomes
No andar de cima está correto: a Rosemount é chamada de Anemómetro, enquanto a ABB é chamada de Pitot. Também existe o termo “pitômetro”. São todos dispositivos de medição do tipo “Ba”. O meio a ser medido precisa estar limpo; caso contrário, os pequenos orifícios internos podem se obstruir, e assim a medição não será precisa. A velocidade do avião é medida com um pitômetro, pois já houve casos de quedas devido ao congelamento e à perda de sustentação.
O pitômetro mede um ponto, enquanto o anemômetro mede uma linha; o preço, claro, é diferente. Existem muitos produtos nacionais, mas só é possível utilizá-los de maneira eficaz com um cálculo e design adequados.
Medidores de vazão de ar de grande diâmetro: você pode optar por nossos medidores de massa de gás de tipo térmico, que permitem a medição direta da vazão volumétrica em condições padrão, sem a necessidade de compensação por temperatura e pressão. Que ótimo! O Añuba também precisa de um transmissor de diferença de pressão; se o valor da diferença de pressão for muito baixo, não haverá sinal algum. Obrigado
Sim, sendo linhas de medição iguais, há uma diferença enorme entre os produtos nacionais e os da Rosemount. Por isso, gostaria de saber se, entre tantos produtos disponíveis, existe algum que seja relativamente melhor, haha. O fabricante me sugeriu usar componentes nacionais para uma aplicação, e o transmissor da Rosemount para outra. Isso é adequado? O que você se refere com “projeto de cálculo” aqui?
É assim, ainda bem que eu tenho uns 200 pa aqui, ainda dá para usar.
Afinal, o pitot mede apenas um ponto; considerando os problemas de estratificação e uniformidade do fluxo de ar, os resultados obtidos com esse instrumento não são muito satisfatórios.
O ABB é um tubo com muitos pequenos orifícios; ele mede uma linha, e não um ponto. O princípio por trás disso é o mesmo do pitot tube. Além disso, respondendo aos outros andares. Se uma medição com o instrumento original já não for precisa, de que adianta o instrumento ser tão preciso?
O cálculo de projeto é uma habilidade fundamental no design. As fabricantes nem sempre conseguem entender bem as condições de operação, por isso o design é muito importante.
Aprendi, obrigado. Eu sou leigo no assunto, mas acho que os componentes individuais são mais fáceis de serem replicados. Por isso, os produtos nacionais conseguem competir com os importados. Já no caso dos transmissores, os produtos nacionais não são tão bons, então é preciso continuar usando os importados? A venda nacional me recomendou isso: usar seus componentes para cada aplicação, e transmissores de diferença de pressão da Rosemount.
Conheça o Jiangsu Weilang Spin-in – veja se é possível medi-lo. A relação custo-benefício é muito boa
Se você só se importa com o preço, então, com certeza, as opções nacionais são as melhores. Porém, se for necessário ter um certo nível de precisão, é melhor considerar os custos de longo prazo e optar por marcas importadas. A Rosemount é um pouco mais cara, mas existem outras marcas importadas cujos preços são relativamente acessíveis, que também podem ser escolhidas.