Dois problemas com placas de orifícios a vapor (grande desvio numérico)
Thread Content
Este tópico foi editado pela última vez por lianyuer em 11/06/2018, às 15:20. Gostaria de pedir ajuda a vocês, especialistas. Temos uma placa orifical para vapor de pressão média, que é utilizada para fins de cálculo financeiro. A empresa que fornece o vapor também possui uma placa orifical; ambas estão localizadas no mesmo tubo, a uma distância muito pequena uma da outra. No entanto, os valores obtidos são muito diferentes. Por favor, ajudem-me a entender qual é a causa disso Antes, os valores eram os mesmos. Desde janeiro deste ano, depois que eles trocaram a placa de orifícios, houve uma grande diferença nos valores: os nossos são menores, enquanto os deles são maiores. Os valores das suas placas de orifício são transmitidos para a nossa sala de controle por meio de um registrador integrado MC. A compensação de temperatura e pressão dos seus medidores de vazão é feita no próprio registrador, enquanto a compensação de temperatura e pressão das nossas placas de orifício é realizada por meio de fórmulas matemáticas no DCS. Anexo estão as tabelas de dados das duas empresas, bem como os valores de comparação. Por favor, confiram~~ Obrigado a todos~~
Os computadores de vazão são precisos e confiáveis. Não é possível usar as fórmulas de cálculo do DCS com compensação apenas para temperatura e pressão; para calcular a densidade do vapor, é mais confiável utilizar métodos relacionados ao cálculo do volume
É necessário verificar as configurações dos parâmetros do medidor do outro lado
Os dois cálculos estão basicamente corretos; o segundo provavelmente é um pouco mais preciso. Mas há um problema: 20 toneladas por dia é o que você está se referindo? Se for esse o caso, o fluxo é muito baixo; já foi ultrapassado o limite mínimo de fluxo. Nesse caso, as duas placas de orifício não podem ser utilizadas, e é necessário substituí-las.
Pelo quadro de dados, o fluxo é de apenas 10 a 20 toneladas por dia; esse medidor de fluxo não pode ser preciso de jeito nenhum! Abaixo do intervalo de medição mínimo
É melhor analisar os valores de diferença de pressão correspondentes a cada ponto de vazão instantânea, para verificar se todos estão dentro da faixa de medição precisa do medidor de vazão.
Veja os dois cálculos: um indica que o fluxo mínimo é de 2,5 t/h, e o outro, de 1,5 t/h. Devemos considerar o valor mais baixo. É normal que o valor fique abaixo de 1,5 t/h. Se vocês têm menos de 20 T de dados por dia, em 24 horas isso é muito pouco.
Está fora da faixa de precisão. Mesmo colocando mais dois dispositivos, ainda não vai funcionar corretamente