Thread Content
O sistema CCS precisa ter um controle separado ou pode ser integrado ao sistema SIS? Temos vários compressores em processo de licitação; não temos muita experiência nessa área. Geralmente, os sistemas CCS escolhem o sistema SIS? Deve ser possível integrar com o sistema SIS, não é?
O CCS é o valor do algoritmo. De qualquer forma, é tudo apenas hardware. Bently, Woodward, S7-300/400, Triconex, ICS, DCS – não importa se há muito ou pouco dinheiro.
O sistema CCS é um sistema de controle especial para a unidade, e não faz parte do SIS. Pode-se usar um sistema de controle da mesma fabricante que o SIS, mas os dois são separados e devem ser independentes um do outro.
Obrigado. Será que basta ter um controlador independente? A estação do engenheiro e o banco de dados podem usar o mesmo sistema; assim, não é necessário configurar uma estação separada para o engenheiro e outra para o operador. Geralmente, também não há necessidade de realizar nenhuma operação com o compressor.
O CCS não exige SIS; você pode usar PLC ou DCS, não é obrigatório necessariamente ter um SIS. O uso de SIS no CCS é resultado da propaganda enganosa da Conergy ao longo dos anos.
Entendi, as empresas com as quais conversei dizem que usam o sistema SIS. Parece que há uma confusão aí! :L
Também não se pode dizer que seja uma forma de enganar, pois o sistema SIS teve sua origem nos sistemas de controle das unidades de processo. Devido à importância do controle dessas unidades, era necessário que seus sistemas de controle fossem extremamente confiáveis e disponíveis. Por isso, esses sistemas de controle eram redundantes. Mais tarde, esse conceito foi aplicado ao sistema SIS.
CCS e SIS são dois conceitos completamente diferentes. Duas coisas. Os funcionários da fabricante podem não conseguir explicar tudo com clareza. Da mesma forma, a pergunta do autor também não é clara. Acho que o autor da pergunta quer saber se o CCS tem requisitos de nível SIL. Não há requisitos; qualquer PLC ou DCS serve, desde que você ache que é confiável. Se houver requisitos, como a necessidade de processadores e placas de E/S do tipo SIL3, então a plataforma que você escolher pode ser usada para SIS sem nenhum problema.
O sistema TRICON da Conixion pode funcionar como SIS e CCS, mas os controladores são separados.
Quantos projetos da Conson têm controladores CCS e SIS separados?
A menos que você peça algo especial, ele vai juntá-los para você
Controle da unidade: quanto maior a disponibilidade, melhor. É preciso que a unidade não pare de funcionar, a menos que seja necessário. Proteção da unidade: quanto maior a confiabilidade, melhor. É preciso que a unidade pare de funcionar rapidamente, quando necessário. Quanto à escolha dos controladores, tanto o IEC61511 quanto outras normas da indústria são recomendados. É importante separar as funções de controle e proteção. Em relação à redundância e aos níveis SIL, o foco deve estar nos circuitos, e não no próprio sistema de controle. Em termos de custos, é aceitável compartilhar estações de engenharia e servidores de dados. É preciso ter um design adequado de permissões. Espero que isso ajude!
Este tópico foi editado pela última vez por Meng, Luoxuan, em 9/7/2018, às 14:58. Nos projetos em que participei, o CCS é separado do SIS; os controladores também são separados, assim como as estações de engenharia. Não sei nada sobre os outros projetos
O projeto de etileno no qual participei é separado; não sei exatamente quanto
Como mencionado no andar 13#, é melhor separar o controle da unidade do seu sistema de proteção. A própria unidade precisa ter mecanismos de controle e proteção; se forem separados, serão necessários dois controladores… Se for decidido que eles devem ser separados, a parte de controle da unidade pode ser totalmente gerenciada por um PLC comum……
Como nunca fiz isso, não sei ao certo. Agora, ao conversar com outros, percebi que parece que o sistema de proteção contra velocidade excessiva precisa de um software especial. Parece que nem todo sistema serve. Gostaria de saber se o CCS possui padrões ou especificações de design
Pelo que sei, não existem padrões e normas específicos para CCS. Só para complementar, CCS, sistema de controle do compressor, é apenas um nome. Se realmente for preciso aplicar padrões, acho que só se pode aplicar o padrão do PLC. Algumas exigências específicas só podem ser encontradas em outros padrões. Você está procurando por informações sobre segurança de rede; **existem padrões de segurança de rede específicos para PLCs.** Quanto à configuração da proteção contra velocidade excessiva, depende da sua turbina; há especificações para isso no padrão API. Procure por aspectos relacionados a SIL; está no IEC61508. Linguagem de programação, IEC61131. Se alguém souber quais são os padrões específicos para sistemas de controle de compressores, por favor, compartilhe suas informações.
Só os cálculos relacionados à prevenção do estouro são valiosos; os demais podem ser feitos em qualquer lugar
Para unidades maiores, é melhor que o sistema de proteção contra velocidade excessiva seja independente. O Woodward ProTech é um dos sistemas mais utilizados para esse fim ……