HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

O medidor de vazão por tipo “vortex” está operando fora da sua faixa de medição. Como resolver isso?

2018-07-09View Original

Thread Content

Este medidor de vazão é utilizado para medir o ar comprimido e opera fora de sua faixa de medição. Até 9300 m³, por favor, esse valor está correto? Os valores-chave ainda estão sendo acumulados. Como resolver isso? Qual é o intervalo aceitável de desvio no medidor de vazão por venturi?
Reply #22018-07-09
Que diâmetro? Qual era o volume de tráfego antes?
Reply #32018-07-09
Este tópico foi editado pela última vez por zxg.wylton em 08/07/2018, às 08:21. Primeiro, verifique se realmente houve um aumento no fluxo de fluido. Se for o caso, basta ajustar a faixa de medição do sensor de vórtices. Caso haja necessidade de compensação por temperatura e pressão, verifique isso também. Em seguida, calcula-se o número de Reynolds, verifica-se a amostra e avalia-se o desempenho do medidor de vazão. A questão de qual é o intervalo aceitável para o desvio do medidor de vazão por tipo “vortex” não é realmente um problema, pois ninguém consegue responder a ela. Em geral, quanto menor o desvio, melhor. Mas, primeiro, é preciso garantir que o medidor consiga realizar as medições corretamente. Por exemplo, quando a válvula está completamente fechada, o fluxo deve ser zero; além disso, o medidor deve se adaptar às mudanças no fluxo real. Se nem isso for possível, discutir desvios não faz sentido algum. Desde que o medidor de vazão funcione de maneira logicamente correta, não importa quão grande seja o desvio; basta submetê-lo a inspeções periódicas, conforme necessário. Para requisitos de precisão ainda mais elevados, pode-se considerar o uso de um medidor de vazão massica.
Reply #42018-07-09
Primeiro, verifique as especificações do instrumento selecionado, principalmente a densidade. Pode-se primeiro fazer uma calibração em zero, e depois pedir à equipe técnica que reavalie o balanço de materiais, para verificar se esse valor é real. Os instrumentos geralmente possuem uma certa margem de faixa. Se ultrapassar a escala máxima, considere trocar o medidor.
Reply #52018-07-09
É possível verificar esse diâmetro; para este modelo, que utiliza gás, qual é o maior fluxo possível? Este é o fluxo máximo do próprio medidor; o fluxo pode ser ajustado dentro desse limite. Se ultrapassar esse valor, isso indica que a tabela já não é adequada para uso. O importante é confirmar com os técnicos qual é o valor exato do fluxo
Reply #62018-07-09
Geralmente, os medidores de vazão do tipo “vortex street” precisam de software especial para calcular o limite de medição, a perda de pressão e a precisão. Se o medidor permitir, o limite superior da escala deve ser compatível com o fluxo atual; não deve haver problema. É melhor que a fabricante recalcule e confirme os parâmetros dos meios utilizados nas novas condições de processo.
Reply #72018-07-09
Verificar se as condições reais de operação são compatíveis com as indicadas no medidor de vazão, se houve compensação por temperatura e pressão, e se as configurações dos parâmetros do instrumento estão corretas. Se for confirmado que não há problemas, verifique com o técnico qual é a quantidade exata necessária. Entre em contato com o fabricante para saber até que ponto é possível aumentar a faixa de medição. Se a faixa for muito grande e não for suficiente, será preciso substituir o medidor.
Reply #82018-07-09
Desculpe, acabei de terminar um trabalho; é o diâmetro do tubo DN150. Antigamente, os medidores de vazão indicavam valores entre 7.000 e 8.000 metros cúbicos; para ar seco, a quantidade máxima de nitrogênio produzido era de até 7.200 metros cúbicos por hora
Reply #92018-07-09
Obrigado, tanto o fluxo no local quanto o do DCS aumentaram e ultrapassaram a faixa de medição. O medidor de vazão de tipo “vortex street” utiliza ar comprimido como meio de medição. As informações são exibidas remotamente pelo DCS. É necessário calcular os indicadores econômicos com base na quantidade acumulada mensalmente; se houver excesso de ar comprimido, não será possível atingir esses indicadores. O ar seco que entra no dispositivo é de no máximo 7200 pés cúbicos por hora. Se eu alterar esse valor para 7200 ou 7500, ainda haverá risco de exceder o limite?
Reply #102018-07-09
Meio: ar comprimido; desequilíbrio nos materiais utilizados no processo. O ar seco fornecido pelo sistema de produção de nitrogênio deve ser de no máximo 7200 pés cúbicos por hora; o valor máximo permitido é de 9557 pés cúbicos por hora
Reply #112018-07-09
Diâmetro do tubo DN150, meio: ar comprimido, volume máximo instantâneo de 9557 m³. A vazão de ar de entrada do secador prévio do dispositivo de nitrogênio em sistema binário deve ser controlada para ser menor ou igual a 7200 pés cúbicos por hora
Reply #122018-07-09
A vazão de ar do secador preliminar deve ser menor ou igual a 7200 metros cúbicos por hora; o valor máximo instantâneo é de 9557 metros cúbicos. Esses valores devem ser registrados no DCS para fins de controle. Eu gostaria de reduzir esses valores para que ficassem dentro dos limites estabelecidos
Reply #132018-07-09
Reduzir artificialmente é falsificação; que seja apenas o necessário. A vibração do tubo é intensa?
Reply #142018-07-10
Esse é do mesmo fabricante; o medidor de vazão de tipo vortex da Yokogawa requer que seja inserida a densidade nas condições reais de operação. Se a densidade nessas condições mudar, os valores medidos podem não ser precisos
Reply #152018-07-10
Se a vazão de ar for realmente inferior ao limite máximo da faixa atual, modifique o coeficiente do instrumento de acordo com a quantidade exigida pelo processo. Geralmente, o valor padrão é 1,0; aqui, ele é alterado para 0,8, e a vazão de ar ficará em torno de 7000 m³.
Reply #162018-07-10
Como isso pode ser considerado uma redução artificial? Há um problema relacionado ao excesso de amplitude; o objetivo é simplesmente restaurar os valores normais. Quais instrumentos são necessários para medir as vibrações nos tubos, por parte da equipe responsável pela manutenção?
Reply #172018-07-10
Eu faço parte da equipe de processos e gostaria de perguntar: a densidade de operação se refere à densidade do ar comprimido?
Reply #182018-07-10
Se o excesso de faixa for normal, você consegue reduzi-lo? Claro, não há como voltar aos “valores normais””
Reply #192018-07-10
O valor acima do limite já não é normal; o indicador deve ficar em um nível menor ou igual a 7200 pés cúbicos por hora. Mas a faixa de medição deste medidor vai de 0 a 9000 pés cúbicos. Será que há algum problema no projeto ou na instalação desse medidor? Atualmente, o maior valor instantâneo é de 9557 m³. Não entendo muito bem, por isso pergunto aos mais experientes: se houver manutenção dos instrumentos para calibrar esse medidor, existe alguma solução?
Reply #202018-07-10
Dependendo do nível de pressão que vocês têm, podem considerar escolher primeiro a faixa de medição máxima adequada e, em seguida, fazer um print da curva de funcionamento. A vibração pode ser sentida ao tocá-la com a mão; descreva essa sensação.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.