Dúvida sobre problemas de intertravamento SIS

As imagens não podem ser enviadas por enquanto. Em resumo, o baixo fluxo de fluido nos tubos de alimentação do forno de aquecimento faz com que o forno pare de funcionar. Na lógica de intertravamento, esse baixo fluxo de fluido leva ao desligamento do ventilador. Gostaria de saber: se a produção for retomada e o ventilador não for reiniciado pelo SIS, será que o forno de aquecimento também não poderá ser reiniciado? Não sei se minha explicação ficou clara. Por enquanto, não tenho imagens; desculpe

Tudo depende das decisões relativas à tecnologia e à segurança dos equipamentos. De acordo com as instruções da lógica de intertravamento do pacote de processo, se for necessário um redefinição manual ou sob outras condições, o sinal de intertravamento para a parada do ventilador permanece ativo; caso contrário, é um comando de ação única (One-shot).

O ventilador no SIS não volta ao seu estado normal. Como ligar o ventilador? Sem o ventilador, não adianta apenas redefinir o forno de aquecimento; o forno também não consegue ser ligado. Aqui, o ventilador deve estar intimamente relacionado ao forno de aquecimento, não é?

Eu sei que é preciso ligar o ventilador primeiro. O que eu quero saber agora é, deixando de lado o processo de acionamento do forno, falando apenas dessa lógica de intertravamento: se o ventilador não for reiniciado, será que o forno pode ser reiniciado? Será que, logicamente, não é possível redefinir?

Ainda não entendi bem o que você disse. Sou praticamente um iniciante nesse assunto. Poderia explicar de uma maneira mais simples? Obrigado

Em resumo, é preciso analisar o diagrama de projeto da lógica de intertravamento para determinar. Diferentes detentores de patentes têm abordagens diferentes para o mesmo design de dispositivo.

Entendi, obrigado. Vou procurar por esse gráfico então

Seguindo o princípio dos caldeiras de usinas elétricas, em caso de parada do funcionamento da caldeira, geralmente se procede ao corte do fornecimento de combustível, mantendo ao mesmo tempo o funcionamento do ventilador para purificar a câmara de combustão. Se o ventilador também parar de funcionar, antes da próxima ignição, deve-se ligar o ventilador primeiro e realizar uma limpeza do forno. Após a limpeza, o sinal de falha no forno é reiniciado automaticamente. O sinal de salto do forno não possui tecla de reinicialização manual.

Não se sabe o processo específico; falar de maneira geral pode não ser útil. Todas as ações de intertravamento podem ser divididas em duas categorias gerais (embora existam outras formas de classificação). Ação única e ação de manutenção. Uma ação única consiste em enviar um pulso de 0 ou um pulso de 1; geralmente, o pulso de 0 é o utilizado para acionar os componentes finais, como fechar válvulas, desligar motores, etc. Manter a ação significa enviar um sinal 0 ou um sinal 1 de forma contínua. Por exemplo, a lógica de intertravamento permite colocar o módulo PID correspondente em modo manual e definir o valor do AO do PID em 0%, o que geralmente é uma ação única; após essa ação, é permitido que o operador modifique os valores diretamente. Por exemplo, em alguns pacotes de processos, a lógica de intertravamento desliga uma válvula de corte, e isso é feito por meio da manutenção de um sinal; portanto, essa válvula não pode ser aberta até que a lógica de intertravamento seja redefinida.

Para fazer uma avaliação precisa, só é possível recorrer ao diagrama lógico de intertravamento fornecido pelo titular da patente.

Acho que você não entendeu direito. Primeiro, os gatilhos lógicos são acionados quando o tráfego está muito baixo; enquanto esse nível baixo persistir, certamente não será possível fazer a reinicialização. Se o bypass de baixa pressão ou a resposta voltarem ao normal, tanto o forno de aquecimento quanto o ventilador devem ter seus próprios botões de reinicialização. Sem ação de intertravamento, é possível ligar aquele cujo botão de reinicialização for acionado. Também é melhor enviar a imagem, senão será difícil para os outros explicarem direito

Primeiro, você precisa analisar o diagrama lógico para ver se os resultados intermediários são as condições que acionam o resultado final de intertravamento Se o resultado intermediário estiver em relação de paralelismo com o resultado final da intertravamento, então isso não causará impacto. Se houver uma relação em série entre eles, com certeza haverá impacto.

Isso depende se existe uma interligação que obriga o ventilador a ser ligado antes de acender o forno. Se não houver tal interligação, é possível acender o forno sem que o ventilador seja ligado. Mas, do ponto de vista técnico, a ignição deve ser feita somente após o ventilador ser ligado. Portanto, acho que a interligação deve ser implementada

Não é possível redefinir a configuração, pois o ventilador é uma condição necessária para que o forno de aquecimento funcione. Se houver um problema no ventilador, essa condição continuará sendo considerada inválida, o que impede que o forno de aquecimento seja ligado. Em outras palavras, mesmo que você consiga resolver o problema do forno, o problema do ventilador voltará a surgir imediatamente, e assim o forno de aquecimento não conseguirá ser ligado

Pergunte bem aos fornecedores e aos responsáveis pelo design qual é a lógica por trás do que eles projetaram; provavelmente, será necessário redefinir essa lógica. Nesse aspecto, os diagramas de relações lógicas geralmente não expressam as coisas de maneira clara, ou até mesmo não permitem que se entenda nada. Seja o responsável pelo design ou o fornecedor, tente perguntar às pessoas especializadas em controle de equipamentos. Eles provavelmente devem saber mais sobre isso. Também é possível que haja outra situação: eles sabem, mas não querem falar. Você entende