Quais são as vantagens e desvantagens dos instrumentos alimentados por 220V e 24V?
Thread Content
No processo de seleção, existem muitos instrumentos que não precisam de alimentação elétrica, enquanto outros necessitam dela. A alimentação pode ser de 220V ou 24V. Qual é a diferença entre essas tensões?
Depende das condições no local. Nos casos em que são necessárias altas exigências de segurança contra explosões, é melhor usar alimentação de 24V, já que se trata de uma tensão segura. Além disso, para trabalhar com 220V é necessário ter certificado de eletricista, pois há riscos envolvidos. Também é preciso levar em consideração as exigências do equipamento
Esta publicação foi editada pela última vez por qugd em 08/08/2018, às 08:27. Quais instrumentos não precisam de alimentação elétrica? Você está se referindo à pressão no local, ao termômetro de superfície? O instrumento não possui componentes elétricos nem circuitos, portanto, não precisa de alimentação elétrica. Existem componentes elétricos e fios; sem alimentação elétrica, os instrumentos não funcionarão. Quanto às exigências de alimentação elétrica, elas são determinadas com base no consumo de energia do próprio instrumento, nas necessidades do sinal de saída e em requisitos de segurança, entre outros fatores.
Em áreas com risco de explosão, as caixas de conexão para instrumentos alimentados por 220V.AC devem ser do tipo à prova de explosão, e não é permitido abrir suas tampas enquanto estiverem sob tensão. A alimentação de 24V.DC pode utilizar uma barreira de segurança para limitar a energia. Alguns medidores já são de sistema de dois fios; com a adição da barreira de segurança, tornam-se intrinsecamente seguros, permitindo que sejam abertos para manutenção a qualquer momento. Prático e seguro.
24V pode ser usado de forma redundante; 220V não é adequado para uso redundante. A distância de transmissão do 220V é maior, enquanto a do 24V é menor (claro, é possível usar fios mais grossos)
A escolha de 220V para alimentar os instrumentos é uma solução inevitável. Por exemplo, os radares antigos precisavam de aquecimento, o que gerava um alto consumo de energia; 24V não era suficiente para isso. No caso dos medidores de vazão eletromagnéticos, é necessário 220V para que eles possam funcionar corretamente e realizar a medição precisa； Graças aos avanços nas técnicas de medição e à redução do consumo de energia dos componentes, 24V já é suficiente para atender às necessidades. Até mesmo alguns instrumentos, como os medidores de vazão de massa, podem ser alimentados por esse sistema. No futuro, talvez os instrumentos nem precisem mais de cabos: lol
Agora, alguns instrumentos já podem ser usados sem fio.
Resistência térmica: Os termopares precisam de alimentação elétrica? Os instrumentos digitais com contatos secos precisam de alimentação elétrica?
Este tópico foi editado pela última vez por qugd em 08/08/2018, às 08:29. Você leu a terceira linha do meu tópico? Idiota. Você deve conhecer a definição e o conceito de contato seco, certo? Três produtos.
Geralmente, se for possível usar o sistema de duas linhas, deve-se fazê-lo; não se deve usar uma fonte de alimentação separada. A fonte de 24 volts ainda gera faíscas.
A diferença é que um pode matar uma pessoa com eletricidade, e o outro não.
A maioria dos nossos instrumentos de análise da qualidade da água funciona com 24VDC
Uso de 24V é mais seguro, existem também mais tipos de instrumentos, o que facilita a escolha e a manutenção