Urgente: Instalamos alguns medidores de vazão de tipo vortex no local. Precisamos das fórmulas para o cálculo da compensação de temperatura e pressão? ？
Thread Content
Este tópico foi editado pela última vez por zlky2005 em 4/8/2018, às 16:59. Instalamos vários medidores de vazão do tipo “vortex flow meter” no local, para medir vapor superaquecido e vapor saturado. Atualmente, estamos desenvolvendo um programa DCS, e precisamos das fórmulas de compensação de temperatura e pressão para esses medidores. Se alguém já trabalhou com isso, por favor, envie-as para mim. Obrigado! Procurei muito no Baidu, mas não encontrei nada adequado. Quase tudo que encontrei falava sobre o tipo de medição por diferença de pressão, o que não me pareceu adequado.
Não seria suficiente compensar diretamente o tráfego existente? O sinal de fluxo não é elevado ao quadrado
O medidor de vórtices determina o fluxo volumétrico do vapor, mas precisamos convertê-lo em fluxo de massa. Sabemos que a densidade do vapor superaquecido varia em diferentes pressões e temperaturas. As propriedades termodinâmicas do vapor são bastante complexas. Embora o vapor superaquecido seja um fluido de fase única, sua densidade depende da temperatura e da pressão. No entanto, ele não segue a equação dos gases ideais (pois um gás continua sendo um gás, enquanto o vapor, ao ser resfriado e reduzido em pressão, pode se transformar em água). Atualmente, a densidade do vapor superaquecido é determinada, na maioria dos casos, por meio de tabelas. Essas tabelas são calculadas com base nas fórmulas publicadas pelo IFC (Comitê Internacional de Formulação) em 1967. As fórmulas fornecidas pela IFC são muito complexas; normalmente, os usuários comuns não conseguem aplicá-las diretamente nos instrumentos de campo. É a tabela de densidade do vapor elaborada com base nos resultados calculados por essa fórmula; seu conteúdo é muito extenso, e não é possível armazená-la inteiramente nos instrumentos de campo. A abordagem mais viável é utilizar uma tabela de densidade do vapor como base, e, com base no intervalo de funcionamento limitado do instrumento, estabelecer uma relação funcional entre densidade, pressão e temperatura, de modo a criar fórmulas de cálculo que atendam às necessidades de medição do fluxo em campo. Eis os detalhes: o conteúdo a seguir foi extraído de um artigo anônimo, cuja fonte não foi verificada. Mas já foi verificado por mim pessoalmente, garantindo que está funcional. Olhando com atenção, a fórmula 4 é a mais adequada para as condições de operação em nossa unidade: ela permite uma ampla faixa de pressão e ainda uma faixa de temperatura ainda maior. A única desvantagem é que sua precisão é menor, inferior às das duas fórmulas anteriores. Se a pressão e a temperatura estiverem dentro dos limites exigidos, é recomendável usar as fórmulas 1, 2 ou 3, em conjunto com tabelas de interpolação de densidade, para verificar facilmente os resultados do cálculo da densidade, com precisão até a terceira casa decimal
A fórmula de compensação de vapor/gás já está embutida no DCS, não é preciso escrevê-la manualmente.
Fórmula de densidade: basta substituir o medidor de vazão por tipo “vortex” por um medidor que meça a vazão volumétrica, e inserir o DCS nas operações de cálculo
Alguns sistemas DCS não possuem módulos capazes de calcular o calor específico do vapor e a densidade, como o Yokogawa CS3000; nesses casos, é necessário criar as fórmulas manualmente
Como alguém ainda pergunta todos os dias sobre essa coisa inútil?
Há quem aprenda as coisas mais cedo e há quem aprenda mais tarde; cada um tem sua área de especialização. Algumas pessoas nunca tiveram contato com isso antes e não entendem.
Aquele cara vai tentar se mostrar importante, entendeu ou não?