Thread Content
O controle automático de instrumentos faz parte de uma categoria dentro dos equipamentos, ou seja, pertence à área de mecânica, eletrônica e instrumentação. Atualmente, o site classifica o controle automático de instrumentos sob a categoria de processos. Vamos discutir se ele não deveria ser incluído na categoria de equipamentos.
Com o aperfeiçoamento da automação e da digitalização, as funções relacionadas aos processos produtivos vêm diminuindo gradualmente. A classificação de cada tipo de trabalho depende ainda das características específicas dos equipamentos no local e dos requisitos exigidos.
Essa classificação é realmente algo incomum, pois a maioria das empresas categoriza os instrumentos como equipamentos. Por exemplo, as oficinas de instrumentos ou as fábricas filiais são geridas pelo departamento de equipamentos; além disso, esses instrumentos participam de reuniões relacionadas a equipamentos, e não de reuniões relacionadas aos processos de produção. Diz-se que isso é feito para facilitar as discussões sobre processos técnicos. Na verdade, como o processo técnico é o elemento central nas empresas químicas, qualquer discussão sobre esse assunto envolve várias áreas especializadas. Embora haja uma crescente interligação entre processos técnicos e controle nos últimos anos, ainda se trata de categorias distintas. Portanto, essa afirmação é um pouco forçada. Considerando as recentes reformas nos critérios de avaliação do fórum, provavelmente o principal motivo seja fortalecer a competitividade da seção de processos, criando um ambiente em que várias seções concorram entre si. Isso pode ser visto pelos dados das diferentes seções. Na verdade, não importa em qual região isso aconteça, isso basicamente não afeta o processo de participação das pessoas, nem seu entusiasmo. Só dá uma sensação de estranheza, hehe. . . . . :lol
É apenas uma classificação…… De acordo com o que você diz, as válvulas de tubulação também deveriam ser incluídas na categoria de equipamentos…… Em algumas unidades, os instrumentos de medição formam um sistema próprio; portanto, discutir sua classificação não tem muito sentido…… Por exemplo: o que veio primeiro, o ovo ou a galinha? …………………… Depois de todas as discussões, o resultado final ainda não é que tanto o frango quanto o ovo acabam sendo consumidos?
A última frase resume tudo: tanto o frango quanto o ovo foram consumidos. Esse é o resultado final~~~~ Às vezes, o que as pessoas precisam mesmo são dos resultados
Os instrumentos estão intimamente relacionados com o processo. Então, fiquem juntos.
Máquinas, equipamentos elétricos e instrumentos estão todos sob processo! Os equipamentos eletromecânicos servem ao processo de produção; alguns instrumentos servem aos equipamentos, mas os equipamentos, por sua vez, também servem ao processo de produção. Portanto, é correto classificá-los como parte do processo de produção. Dizer que você é de algum condado é tão correto quanto dizer que você é chinês.
Eu não concordo! O controle automático de instrumentos não deveria estar abaixo do processo! Quando for tratar de assuntos relacionados aos instrumentos, você irá diretamente ao setor de operações industriais? Já viu algum instrumento que faça parte de uma unidade subordinada à unidade de tubulações? A carbonização pode ter um menu principal separado, e os instrumentos devem ficar abaixo da seção de processo. Um novato nem consegue encontrar a área de instrumentos
Do ponto de vista do design, o controle automático e o processo estão intimamente relacionados; somente através da colaboração entre eles é possível atender às exigências do processo. Na fábrica, as divisões são bem definidas: operação dos tubos de processo e manutenção dos equipamentos próprios para os tubos de instrumentação.
Os equipamentos incluem máquinas e equipamentos mecânicos, equipamentos elétricos e equipamentos de medição. Não se deve classificá-los de acordo com o setor a que servem; tanto os equipamentos mecânicos quanto os elétricos servem ao processo produtivo. Sem o processo produtivo, não haveria necessidade de tais equipamentos. Portanto, eles devem ser classificados como equipamentos, para facilitar a busca no site.
Onde quer que esteja a barra de instrumentos, é sempre uma barra de instrumentos! Seja o processo ou os equipamentos, a especialização em instrumentos é essencial; os problemas relacionados a instrumentos devem ser resolvidos por profissionais nessa área.
É simplesmente agir por impulso, de maneira completamente desordenada
Hahahahaha, entendi! Então, foi feito para atender às necessidades de Hai Chuan, não é? Então, não se deve dividir ninguém em grupos; é melhor que a área de estética funcione de forma independente! Como também existem equipamentos dentro do processo, e há itens nos instrumentos que não são equipamentos, não é possível fazer uma classificação dos equipamentos; não existe um padrão para isso. Dessa forma, a área de instrumentação consegue se tornar uma especialidade independente, o que torna mais fácil encontrar informações relacionadas a ela. Por que ela precisa ser dividida com outras áreas? Será que a instrumentação realmente não pode existir como uma especialidade autônoma? Em um projeto com cinco áreas especializadas, por que é necessário determinar a quem cada uma delas deve ser atribuída?
O processo é processo, a manutenção é manutenção; os instrumentos devem fazer parte da manutenção, e não do processo.
Cada pessoa tem sua própria opinião. Há uma função de busca no fórum; não importa onde isso seja feito… Não há nada que seja certo ou errado. O que você acha adequado, outros podem não considerar adequado. O objetivo é aprender… Será que isso atrapalha a comunicação? Não necessariamente~~~ Desejo uma boa comunicação~~~:)
Chamaram todos os responsáveis pelas divisões; fiquei impressionado. Foi apenas um mal-entendido; eu apenas expressei minha opinião pessoal, mantendo minhas reservas. :)
Não importa onde se liste, desde que possam se comunicar um com o outro