Diferenças entre a certificação E*da e a TUV

Esses dois símbolos não pertencem à mesma categoria conceitual, não é? É como perguntar qual é a diferença entre um galo e um chiqueiro.

Qual é a diferença? Existe um caminho dos mestres?

É engenheiro de segurança funcional, certo?~~~

Parece que os engenheiros de segurança funcional certificados por essas duas instituições são adequados.

Ambas são empresas com certificações internacionais, como a BV, por exemplo. Pertencem a categorias diferentes; a diferença está em qual certificado é mais prestigioso: lol

Não há diferença para a certificação de engenheiros de segurança, entre as diferentes instituições internacionais de certificação. Apenas para sua informação: as principais entidades responsáveis pela certificação de segurança funcional são: em todo o mundo, existem muitas organizações que podem realizar essa certificação. Atualmente, no campo da certificação de segurança funcional global/SIL, as instituições reconhecidas e comuns para emissão de certificados são: instituições internacionais de certificação como Bureau Veritas, TUV Rheinland, TUV Süd, TUV Nord, E*DA e SGS, entre outras. Institutos nacionais de pesquisa: o SITIIAS, Instituto de Testes e Inspeção de Sistemas de Controle Automático para Instrumentos em Xangai, e o ITEI, Instituto Técnico-Econômico Integrado para Instrumentos da Indústria Mecânica. Atualmente, nos mercados domésticos, são comuns as exigências de segurança funcional nas seguintes áreas: 1. Setores industriais de processamento de petróleo e químicos (motivação: requisitos regulatórios relacionados à certificação de segurança funcional SIL – “Diretrizes da Administração Geral de Supervisão de Segurança para o aprimoramento da gestão dos sistemas de instrumentação de segurança em indústrias químicas”), padrões aplicáveis: IEC61508 + IEC 61511. 2. Setor de eletrônica automotiva, padrão aplicável: ISO26262. 3. Setor de transportes ferroviários, padrões aplicáveis: EN50126 + EN 50128. 4. Setor de segurança mecânica, padrão aplicável: ISO13849-1

São todas marcas internacionais de renome. A TUV, além da segurança funcional, tem um portfólio de serviços mais diversificado, incluindo diversos tipos de testes e certificações. Já a E*DA foca mais na segurança funcional； Eu não sei qual é o nível de dificuldade do exame para engenheiros de segurança funcional da TUV, mas já experimentei a dificuldade do exame E*da, que é bastante difícil; poucas pessoas no país conseguem passar nele. . . . . .

A classe de proteção contra explosões e a avaliação de segurança funcional não são o mesmo conceito, certo?

A diferença é que um é Certificação e o outro é certificado. Em português, um é prova de qualificação. Um é o certificado. Prove que você foi treinado. Qual é o melhor, especificamente, é difícil dizer.

E* e E*DA não são absolutamente a mesma coisa. Não se trata de discutir a classe de resistência a explosões. :lol https://www.e*da.com/

O treinamento em segurança funcional e os certificados da E*da são muito eficazes. Acabei de fazer o exame e recebi meu certificado