Thread Content
Se você não está familiarizado com um DCS e não consegue utilizar de maneira flexível suas diversas funcionalidades para implementar estratégias de configuração otimizadas, então terá que estudar o processo todos os dias! Como todos avaliam esse estilo de trabalho! !
Também não há mal nisso, saber as causas e consequências… Não deixa de ser algo bom
Automação não é brincadeira de computador; quem não entende de processos industriais não deve trabalhar com automação.
Entender a técnica é algo essencial. Mas o DCS é a área em que ele atua.
Por exemplo, você pode ter ótimas ideias, mas se não souber usar o Excel, como vai criar gráficos? Ferramentas são essenciais, e conhecer o processo também é necessário. Em comparação, ainda acho que quem não consegue usar até mesmo as ferramentas necessárias para comer é incompetente
Autor, conte sua história: foi alguém que lhe fez aprender essa técnica, ou foram seus colegas que aprenderam a técnica e não o DCS?
Pessoalmente, acho que o DCS não deveria ter um engenheiro dedicado exclusivamente a essa tarefa; esse nome é muito limitado. Se uma fábrica for construída do zero e for adquirido hardware DCS, então, inevitavelmente, haverá também a necessidade de configurar o software. Se eu comprar apenas o hardware, sem precisar que o fabricante faça a configuração, então sim, seria incrível! Na próxima etapa, após a instalação e os testes, entra-se na fase de produção em larga escala. Nesse caso, será necessário fazer alterações frequentes no DCS? Você só precisa entender a lógica, saber como aumentar ou diminuir a configuração dos hardwares, como alterar os nomes dos dispositivos, e saber usar algumas funções comuns. Na maior parte das vezes, o trabalho envolve principalmente os instrumentos de medição. Se uma empresa separar os instrumentos de medição do DCS, então ela realmente está desperdiçando dinheiro
Concordo com o que foi dito lá em cima sobre os colegas... A configuração do DCS é parte das tarefas principais do trabalho. É possível estar familiarizado ou não com o processo. Para que você está aprendendo artesanato? Você consegue ser melhor do que quem é especialista em processos químicos? Eu não acredito. Faça bem o seu trabalho. É suficiente saber um pouco sobre as características dos materiais. Entender os vários usos, as configurações e as interligações no DCS é o que um engenheiro de instrumentação deve fazer
As alterações na configuração do DCS ocorrem principalmente durante a fase de ajustes finais, testes e partida do sistema. Mais tarde, raramente é necessário fazer alterações. No entanto, como o processo é diferente, quase não há problemas no sistema. Mas, se o técnico responsável pelos instrumentos não entender o processo, então esse trabalho também se torna difícil de ser realizado
É preciso entender o processo de produção, e também ser competente no próprio trabalho
Os que mais desprezo são aqueles engenheiros de controle que passam o tempo todo em frente ao computador. Afinal, é só DCS, não é? Em um ou dois dias já se consegue dominar, e em um mês já se torna um especialista.
O principal problema é a falta de conhecimento em automação de processos. A automação existe para servir aos processos; caso contrário, fica difícil entender o que está sendo dito
Na minha opinião, é inaceitável que os engenheiros DCS não tenham conhecimento suficiente sobre o DCS. Essa é uma habilidade profissional fundamental. Além disso, o conhecimento dos processos é necessário para um melhor controle dos fenômenos que ocorrem. Tratar isso dessa maneira é um pouco inverso à lógica correta
Se continuar assim por muito tempo, você se tornará a pessoa que mais entende de DCS no âmbito da engenharia de processos. Por outro lado, você também será a pessoa que mais entende de engenharia de processos em relação ao DCS. No final, não será mais ninguém especialista em nada
É preciso aprender tanto o DCS quanto o processo industrial; diz-se que um engenheiro de DCS que não entende o processo industrial não é um bom engenheiro. Instalamos 15 sistemas DCS; são 5 fabricantes de DCS, incluindo Tricon, Zhejiang University Control System, HollySys, Honeywell e Foxboro. É preciso ter domínio total desses sistemas, além de conhecer os processos industriais envolvidos
Nossa unidade tem mais de 1W, e tudo foi configurado e ajustado por nós mesmos.
Sem problemas. O processo ficou claro. A construção da lógica no DCS é muito simples. A utilização real das funcionalidades do DCS em alguma área é apenas a ponta do iceberg. Não é preciso ser desenvolvedor de DCS; basta ter clareza sobre os blocos funcionais e a lógica utilizados pelo seu dispositivo. Ninguém vai te ensinar as outras funcionalidades avançadas do DCS
Bem, é exatamente o que eu quero… uqi5