HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Foco de trabalho dos engenheiros DCS

2018-08-17View Original

Thread Content

Se você não está familiarizado com um DCS e não consegue utilizar de maneira flexível suas diversas funcionalidades para implementar estratégias de configuração otimizadas, então terá que estudar o processo todos os dias! Como todos avaliam esse estilo de trabalho! !
Reply #22018-08-17
Também não há mal nisso, saber as causas e consequências… Não deixa de ser algo bom
Reply #32018-08-17
Automação não é brincadeira de computador; quem não entende de processos industriais não deve trabalhar com automação.
Reply #42018-08-17
Entender a técnica é algo essencial. Mas o DCS é a área em que ele atua.
Reply #52018-08-17
Por exemplo, você pode ter ótimas ideias, mas se não souber usar o Excel, como vai criar gráficos? Ferramentas são essenciais, e conhecer o processo também é necessário. Em comparação, ainda acho que quem não consegue usar até mesmo as ferramentas necessárias para comer é incompetente
Reply #62018-08-17
Autor, conte sua história: foi alguém que lhe fez aprender essa técnica, ou foram seus colegas que aprenderam a técnica e não o DCS?
Reply #72018-08-17
Pessoalmente, acho que o DCS não deveria ter um engenheiro dedicado exclusivamente a essa tarefa; esse nome é muito limitado. Se uma fábrica for construída do zero e for adquirido hardware DCS, então, inevitavelmente, haverá também a necessidade de configurar o software. Se eu comprar apenas o hardware, sem precisar que o fabricante faça a configuração, então sim, seria incrível! Na próxima etapa, após a instalação e os testes, entra-se na fase de produção em larga escala. Nesse caso, será necessário fazer alterações frequentes no DCS? Você só precisa entender a lógica, saber como aumentar ou diminuir a configuração dos hardwares, como alterar os nomes dos dispositivos, e saber usar algumas funções comuns. Na maior parte das vezes, o trabalho envolve principalmente os instrumentos de medição. Se uma empresa separar os instrumentos de medição do DCS, então ela realmente está desperdiçando dinheiro
Reply #82018-08-17
Concordo com o que foi dito lá em cima sobre os colegas... A configuração do DCS é parte das tarefas principais do trabalho. É possível estar familiarizado ou não com o processo. Para que você está aprendendo artesanato? Você consegue ser melhor do que quem é especialista em processos químicos? Eu não acredito. Faça bem o seu trabalho. É suficiente saber um pouco sobre as características dos materiais. Entender os vários usos, as configurações e as interligações no DCS é o que um engenheiro de instrumentação deve fazer
Reply #92018-08-21
As alterações na configuração do DCS ocorrem principalmente durante a fase de ajustes finais, testes e partida do sistema. Mais tarde, raramente é necessário fazer alterações. No entanto, como o processo é diferente, quase não há problemas no sistema. Mas, se o técnico responsável pelos instrumentos não entender o processo, então esse trabalho também se torna difícil de ser realizado
Reply #102018-08-21
É preciso entender o processo de produção, e também ser competente no próprio trabalho
Reply #112018-08-21
Os que mais desprezo são aqueles engenheiros de controle que passam o tempo todo em frente ao computador. Afinal, é só DCS, não é? Em um ou dois dias já se consegue dominar, e em um mês já se torna um especialista.
Reply #122018-08-21
O principal problema é a falta de conhecimento em automação de processos. A automação existe para servir aos processos; caso contrário, fica difícil entender o que está sendo dito
Reply #132018-08-21
Na minha opinião, é inaceitável que os engenheiros DCS não tenham conhecimento suficiente sobre o DCS. Essa é uma habilidade profissional fundamental. Além disso, o conhecimento dos processos é necessário para um melhor controle dos fenômenos que ocorrem. Tratar isso dessa maneira é um pouco inverso à lógica correta
Reply #142018-08-21
Se continuar assim por muito tempo, você se tornará a pessoa que mais entende de DCS no âmbito da engenharia de processos. Por outro lado, você também será a pessoa que mais entende de engenharia de processos em relação ao DCS. No final, não será mais ninguém especialista em nada
Reply #152018-08-21
É preciso aprender tanto o DCS quanto o processo industrial; diz-se que um engenheiro de DCS que não entende o processo industrial não é um bom engenheiro. Instalamos 15 sistemas DCS; são 5 fabricantes de DCS, incluindo Tricon, Zhejiang University Control System, HollySys, Honeywell e Foxboro. É preciso ter domínio total desses sistemas, além de conhecer os processos industriais envolvidos
Reply #162018-08-22
Nossa unidade tem mais de 1W, e tudo foi configurado e ajustado por nós mesmos.
Reply #172018-08-22
Sem problemas. O processo ficou claro. A construção da lógica no DCS é muito simples. A utilização real das funcionalidades do DCS em alguma área é apenas a ponta do iceberg. Não é preciso ser desenvolvedor de DCS; basta ter clareza sobre os blocos funcionais e a lógica utilizados pelo seu dispositivo. Ninguém vai te ensinar as outras funcionalidades avançadas do DCS
Reply #182018-08-23
Bem, é exatamente o que eu quero… uqi5

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.