Thread Content
Gostaria de pedir ajuda aos especialistas: atualmente, o GDS exige uma configuração independente. Como é que as fábricas de vocês procedem? Deve-se usar o sistema DCS ou o sistema SIS? Obrigado!
Geralmente, criamos um sistema separado: um computador principal, no qual é utilizado o software KingView para se comunicar com o host. O computador principal tem como função registrar os valores em tempo real, permitir a visualização das tendências e armazenar registros de alarmes. Isso é exigido pelos órgãos responsáveis pela segurança e pelo meio ambiente
Configuração separada, independente do DCS
Você não é o GDS? Use diretamente o sistema GDS. PLC e DCS independentes.
Atualmente, a maneira mais econômica ainda é usar o sistema DCS, com controladores independentes, além de uma estação de operação e uma estação de engenharia próprias, o que oferece o melhor custo-benefício.
https://mp.wei*n.qq.com/s/spaFWjH_SidKOHBNKmPiFg Nós utilizamos a Kangjisen, devido à certificação SIL. Assim como o SIS, ambos utilizam a mesma empresa, mas são sistemas e controladores independentes
Qual é o número do decreto da autoridade de supervisão de segurança mencionado no link?
Documento nº 116. O GDS pertence a uma categoria de sistemas SIS. F&G BMS, entre outros, pertencem à categoria de sistemas SIS. Todos podem ser configurados separadamente. Não é possível acessar o sistema DCS. O SIS de que você fala é o sistema de intertravamento de segurança? Se for o caso, os sistemas de alarme para gases inflamáveis e gases tóxicos em caso de incêndio não devem ser integrados aos sistemas SIS, como o ESD.
Documento nº 116. O GDS pertence a uma categoria de sistemas SIS. F&G BMS, entre outros, pertencem à categoria de sistemas SIS. Todos podem ser configurados separadamente. Não é possível acessar o sistema DCS. O SIS de que você fala é o sistema de intertravamento de segurança? Se for o caso, os sistemas de alarme para gases inflamáveis e gases tóxicos em caso de incêndio não devem ser integrados aos sistemas SIS, como o ESD.
O artigo 116 de 2014, que causou mortes
Usa o SIS da Foxboro para gerar o GDS, que é então transmitido para o DCS. A fonte de alimentação UPS do GDS precisa ser configurada separadamente; essa foi a sugestão que acabaram de dar após a inspeção na fábrica.
Tudo isso é besteira; basta fazer isso no DCS
Nosso sistema GDS aqui é um sistema de controle independente que atende ao padrão SIL2, certificado pela instituição TUV. Se necessário, os sinais podem ser transmitidos por conexões físicas para o sistema SIS, a fim de acionar as ações relacionadas.
O sistema GDS não precisa obter certificação SIL. Se o sinal do detector for utilizado no sistema de instrumentação de segurança (SIS), ele deve ser configurado de forma independente, sem poder ser integrado ao sistema GDS.
DCS, GDS e SIS são todos configurados de forma independente.
Pode-se usar PLC ou DCS; não é obrigatório usar SIS.
O custo do SIS é muito alto; eu uso o SIS de forma individual
Existe um sistema GDS separado, independente do DCS e do SIS
“Geralmente, criamos um sistema separado: um computador principal, utilizando o software KingView, para se comunicar com o controlador. O computador principal tem como função registrar os valores em tempo real, permitir a visualização das tendências e armazenar registros de alarmes. Isso é exigido pelos órgãos responsáveis pela segurança e meio ambiente. Esse plano parece bom, mas será que ele consegue registrar, em tempo real, os sinais de alarme emitidos pelo controlador?