HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Gama estendida de medidor de vazão em cunha

2018-09-01View Original

Thread Content

Agora nossa empresa possui um transmissor tipo cunha com faixa de 0-16kpa e faixa DCS de 0-14t/h. Agora a equipe de produção descobriu que o alcance do transmissor não era suficiente e nos pediu para ampliar o alcance para 18t/h. O problema agora é: 1. A faixa de medição do tipo cunha pode ser expandida? 2. Se possível, qual é o método de cálculo da faixa de expansão em cunha? Obrigado a todos amigos do mar!
Reply #22018-09-02
Os métodos de pressão diferencial são basicamente os mesmos. Por exemplo, se a faixa for definida como 20, o limite superior da pressão diferencial na nova faixa = (20/14)* (20/14) * 16=32,65(kPa)
Reply #32018-09-02
Ao comprar um medidor de vazão, os parâmetros devem ser fornecidos pelo processo, como faixa, nível de pressão, pressão diferencial de referência, etc. Se a pressão diferencial real exceder a faixa durante a operação, os parâmetros do processo serão imprecisos. Se quiser aumentar o alcance, é preciso procurar o fabricante para recalcular. Há um problema que você precisa entender. Um medidor de vazão não pode medir a vazão em qualquer faixa. Caso contrário, para quem serão vendidos os produtos produzidos pelo fabricante do medidor de vazão? Você pergunta ao fabricante do medidor de vazão se a faixa de medição pode ser expandida e se a precisão da medição mudará após a expansão. Você tem que determinar quanto expandir, para não expandir quando não for suficiente. Deixe o artesanato criar algo escrito. Se não houver problema em calcular com base na linearidade existente, expanda-o. Até a pressão diferencial pode ser calculada. Depende apenas se é preciso após a expansão. Este é o ponto chave.
Reply #42018-09-02
1. A faixa de medição foi ampliada de 14t/h para 18t/h, e a faixa de pressão diferencial foi ampliada de 16kPa para 26,449kPa. 2. Para fórmulas de cálculo, veja exemplos de famosos do 2º andar. 3. As pessoas confusas no 3º andar não entendem os pontos-chave e a causa e efeito lógicos. Não dê ouvidos às suas bobagens e assuste as pessoas. O tipo de cunha é uma peça de estrangulamento fora do padrão e o fabricante é uma tarefa tola. O fabricante solda um cone para fazer um furo, não é apenas um trabalho áspero e sujo? :lol
Reply #52018-09-02
A pressão diferencial de cálculo aproximado quando a faixa de medição é expandida para 18 é 26,4489796. O algoritmo do segundo andar tem muito conhecimento. O que o terceiro andar disse faz sentido, mas o fato é que depois que o medidor de vazão sai da fábrica, mesmo que o fabricante possa dar um tapinha no peito e dizer que seu medidor é definitivamente preciso (exceto para se gabar)? A faixa pode ser expandida e, então, a perda de pressão estará dentro da faixa aceitável e a faixa de pressão diferencial do transmissor será suficiente, então esse assunto geralmente estará encerrado. O 4º andar tem uma vista desafogada, hahaha.
Reply #62018-09-03
Não há problema em ficar confuso, mas você precisa saber que isso está errado. É fácil brincar com a tecnologia.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.