Quais são os medidores de vazão que podem ser utilizados para o abastecimento de água em caldeiras com diâmetro pequeno (menos que DN50)?
Thread Content
Para medir o fluxo de água fornecida a caldeiras com diâmetro pequeno (abaixo de DN50), quais são os medidores mais adequados? Se o objetivo for apenas a medição, qual é o modelo com melhor relação custo-benefício?
Turbinas e ultrassons são boas opções
O rotor serve? Será que é um pouco mais barato?
O preço depende dos requisitos técnicos do processo: é necessário acumular fluxo? É preciso transmissão à distância? Qual é a faixa de medição? Qual é a pressão? Qual é a temperatura?
Vazão de 2,67 m³/h; não é necessário registrar a vazão acumulada. É necessária transmissão remota dos dados. Pressão: 0,62 MPa; temperatura: 104°C; peso molecular: 18,49; viscosidade dinâmica: 1,19 mPa·s. Os requisitos do processo são que seja possível realizar uma medição preliminar da vazão
Não é água macia que usa eletromagnéticos; para água macia, devem ser usados sensores de tipo vórtice
A condutividade foi medida; sem o uso de campos eletromagnéticos, não é possível saber qual opção oferece melhor relação custo-benefício: as válvulas de tipo “vortex” ou os rotores
Se for um tubo horizontal, pode-se usar um medidor de vazão por ultrassom; em tubos verticais, pode-se optar por um medidor de vazão rotativo. Os medidores eletromagnéticos e de tipo “vortex” produzidos localmente têm um limite inferior de medição alto, portanto podem ser descartados. Pessoalmente, acho que é mais adequado considerar medidores de vazão por ultrassom em termos de custo-benefício
Nunca usei ultrassom; a precisão é baixa. Além disso, não sei se temperaturas acima de 100 graus afetam o ultrassom
Se a vazão do rotor for baixa, está tudo bem; mas, se for alta, é melhor não usá-lo
Usar sensores de tipo vórtice para o abastecimento de água da caldeira provavelmente não será uma boa ideia. Esses sensores são sensíveis às vibrações, e como a pressão da água é alta, as vibrações nos tubos também são intensas
As mangueiras de tipo “vortex” realmente não são muito adequadas. Já usei várias delas, mas nenhuma delas funcionou bem. Além disso, o limite inferior alto também é um problema.
Se as condições de instalação permitirem, não seria melhor escolher o rotor?
Em geral, o fluxo de água utilizada nas caldeiras é baixo, e a precisão na medição não é tão importante. Nesse caso, um medidor de água já é suficiente, oferecendo a melhor relação custo-benefício； Se for necessário transmitir os dados à distância, pode-se optar por um medidor de água com função de transmissão remota, o que também atende às necessidades.
É possível fazer com que o medidor de água transmita dados à distância? Nunca ouvi falar disso antes. Se for possível, provavelmente seria a opção com melhor relação custo-benefício
Todos os rotores de tipo “vortex street” funcionam, assim como os sensores de diferença de pressão e ultrassônicos. Nos casos dos sensores eletromagnéticos, é necessário levar em consideração a condutividade elétrica