Thread Content
No local, há um medidor de vazão por rotação de área para medição de hidrogênio, com faixa de medição de 100 Nm3/h. O consumo diário de hidrogênio é de 30 Nm3/h. Agora, considerando que o meio passa de hidrogênio para nitrogênio, mantendo-se o mesmo medidor de vazão, qual será o fluxo real de nitrogênio, se a leitura continuar sendo de 30 Nm3/h? ? Como calcular o erro? ? ?
Pelo que entendi, a faixa de medição é o quociente de densidades elevado ao quadrado da raiz. Por exemplo, a razão entre a densidade do nitrogênio e a do hidrogênio é 14; ao tirar a raiz quadrada, obtém-se 3,7. Portanto, após a substituição pelo nitrogênio, a faixa de medição fica em 100/3,7 = 27 Nm3/h. Ou seja, quando se utiliza nitrogênio, o valor exibido é de 100 Nm3/h, mas, na realidade, o fluxo de nitrogênio é de 27 Nm3/h. Não sei se essa é a maneira correta de entender ?
Se for o volume medido diretamente, não deve haver relação com a densidade; se as condições de temperatura e pressão permanecerem as mesmas, será o mesmo.
Não pode ser, o medidor de vazão com rotor de área não tem relação com o meio a ser medido? ? ?
Basta procurar livros sobre instrumentação química e automação para saber.
Este tópico foi editado pela última vez por myface em 18/09/2018, às 09:28. Será que eu me enganei, pensando que era um turbina?
Andar 2 está correto; o andar 5 trata do princípio do medidor de vazão por rotores.
A indicação de medição do medidor de vazão por rotor está relacionada à densidade do meio a ser medido. É melhor enviar o medidor de vazão de volta à fábrica para que as configurações sejam ajustadas novamente. Embora seja possível conhecer a relação de conversão, não é prático realizar essa conversão a cada vez que os dados são lidos no local.
De acordo com a fórmula de cálculo no 5º andar, é necessário conhecer a densidade do rotor para se calcular o fluxo correspondente de nitrogênio.
O 2º andar sou eu mesmo, dono do prédio; assim, acho que minha compreensão está correta.
É apenas uma medição temporária, não para uso contínuo. Só quero saber um valor exato.
Sim, é necessário saber a densidade do rotor. Mas, se for um rotor metálico, a densidade é muito alta, em torno de sete a oito mil. Já a densidade do hidrogênio é de 0,09, e a densidade do nitrogênio é de 1,25. A densidade do gás é muito menor em comparação com a densidade do rotor; portanto, no caso de um rotor metálico, sua densidade pode ser ignorada. Basta calcular a raiz quadrada da razão de densidades dos gases, certo?
Olá, professor. Concordo com o que você disse. Aqui, se for um rotor metálico, a densidade do gás é muito menor que a densidade do rotor metálico. Assim, a densidade do rotor pode ser compensada, então, basicamente, trata-se de tirar a raiz quadrada da razão entre as densidades, certo? Assim como eu expliquei no 2º andar.
Não me atrevo a me chamar de professor; estou apenas começando. Você está certo, a densidade do rotor pode ser ignorada. Seu método de cálculo está correto. Apenas é necessário verificar se as condições de temperatura e pressão estão de acordo com os valores indicados pelo medidor de vazão. Se não estiverem, é preciso fazer correções. O método de correção pode ser encontrado em “Instrumentação e Automação em Indústrias Químicas”.
Eu também olhei no livro e vi essa fórmula; não me atrevo a ter certeza, por isso postei aqui para perguntar a opinião dos colegas.
A faixa de medição do medidor de vazão por rotores para gases pode ser convertida por meio da densidade do gás. O cálculo do 2º andar está correto, e a descrição do 5º andar também não tem problemas. Essa conversão tem uma fórmula na maioria das instruções de uso dos medidores de vazão por rotores.
Eu fiz experimentos; parece que existe uma relação entre a densidade e a raiz quadrada
Olhando para o tipo de medidor de vazão, medir volume e densidade não têm muita relação!