HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Qual é a pressão mínima que pode ser medida por um transmissor de diferença de pressão com diafragma de duas flanges?

2018-10-11View Original

Thread Content

Existem transmissores de diferença de pressão com diafragma de duas flanges. A diferença de pressão operacional exigida pelo processo é de 0,1 KPa. Ao consultar o catálogo de um fabricante, percebeu-se que esse tipo de transmissor não é capaz de medir tal valor. Gostaria de saber se alguém já utilizou um transmissor de diferença de pressão nessas condições de operação? Qual é a menor diferença de pressão que pode ser medida pelos transmissores de diferença de pressão com diafragma de duas flanges fabricados por cada empresa? Por favor, peço que me dêem muitas orientações. Obrigado!
Reply #22018-10-11
Que tipo de amostra está sendo analisada? Basta dar uma olhada no EJA118; provavelmente, as diferenças entre os modelos não serão muito grandes.
Reply #32018-10-11
Estou olhando para o EJA118. De acordo com as especificações do modelo, a faixa de medição é de 2,5 a 100 kPa. Com uma precisão de 0,2%, o valor mínimo que pode ser medido deve ser de 0,2 kPa. Além disso, o comprimento do capilar deve ser de pelo menos 5 m, o que também afeta a precisão da medição. Parece que as condições de 0,1 kPa podem resultar em medições imprecisas. Obrigado pela resposta.
Reply #42018-10-11
1. As flanges duplas são instrumentos de precisão baixa. 2. Faixa de medição inferior a 10 kPa, precisão com duas flanges; a qualidade é péssima, igual a merda. Igual a merda, realmente. Como merda. As coisas importantes devem ser ditas (3+1) vezes. 3. Não consigo entender a diferença de pressão de 0,1 kPa. Por que usar duas flanges? 0,1 kPa, uma pressão equivalente a 1 centímetro de coluna d’água. Merda, a pressão é muito maior que 0,1 kPa. Não pode ser para medir líquidos, certo? Acho que é para medir gases, não é? 4. Pressão de 0,1 kPa, muito abaixo da pressão gerada por um simples arroto. Por que então usar duas flanges? Por que cavar. Não consigo entender.
Reply #52018-10-11
0,1 kPa já é muito baixo; portanto, a relação de compressão é bastante alta. Sem um capilar, também não é muito fácil, certo? Tão pequeno, além da precisão dos capilares, é melhor desistir. As instruções no manual se referem ao caso em que não há capilar, certo?
Reply #62018-10-11
O processo exige a medição da diferença de pressão, além de um sistema de alarme e intertravamento à distância. Como se trata de gases residuais, por enquanto, parece que só é possível calcular a diferença de pressão com o uso de dois transmissores de pressão. No início, era para economizar algum dinheiro. Obrigado pela resposta :)
Reply #72018-10-11
2,5-100 kPa, ou seja, pode ser uma faixa de 2,5 kPa; 2,5 * 0,2% = 0,005
Reply #82018-10-11
Mesmo para medir a diferença de pressão, pode-se usar diretamente um transmissor de diferença de pressão; não é necessário usar flanges, basta utilizar tubos guia, como o EJA110.
Reply #92018-10-11
Os gases são corrosivos. Mas, mesmo assim, obrigado
Reply #102018-10-11
Transmissores de diferença de pressão comuns devem ser evitados em diferenças de pressão tão pequenas, quanto mais os de tipo flangeado? Quando o transmissor de pressão é virado em uma direção, sempre ocorrem tais flutuações de pressão.
Reply #112018-10-11
Fazer uma subtração com dois transmissores de pressão é ainda mais absurdo; os relógios de cada um deles não podem ficar sincronizados, então a precisão não será algo como alguns décimos de ponto. Parece haver um micromanômetro de diferença de pressão (procure na internet); ele permite comunicação via 485 ou transmissão remota em 4~20mA.
Reply #122018-10-11
Gases de escape a 0,1 kPa: é preciso medir o fluxo? Ainda é preciso medir a pressão negativa no duto de ventilação, não é? Vamos esclarecer isso primeiro, e depois todos poderão discutir como fazer a medição. Faixa de medição de 0,1 kPa, faixa de medição de 0,01 kPa – na nossa fábrica, produzimos medidores para ambos os valores. Quer economizar dinheiro e ainda assim obter resultados precisos? Venha até o Pig Brother. Que Deus faça com que todos os seus desejos se realizem. Que Deus o deixe satisfeito e feliz. Que seu coração permaneça sempre saudável, para sempre… :lol
Reply #132018-10-11
Este tópico foi editado pela última vez por 1111111 em 2018-10-11 às 20:12. 1hPa = 0,1kPa = 100Pa. . .
Reply #142018-10-12
Mede a diferença de pressão entre o equipamento e a saída do mesmo; o valor normal é de 0,1 kPa. Se esse valor atingir 0,15 kPa, é acionado um alarme. Eu realmente gostaria de usá-lo, mas infelizmente a decisão não depende de mim: L
Reply #152018-10-12
Oh. Meça a diferença de pressão entre os dois pontos, explique então a pressão estática de funcionamento, explique também a temperatura dos gases de escape e os principais componentes químicos desses gases. Dessa forma, todos poderão discutir de maneira direcionada como realizar a medição da pressão e quais instrumentos usar para isso – isso será de grande ajuda na escolha e uso dos instrumentos adequados. .
Reply #162018-10-12
Obrigado. A pressão estática de trabalho é ligeiramente positiva, inferior a 0,5 kPa ; Temperatura de 70 graus ; O meio é nitrogênio; o dimetil oxalato ; Acho que o micromanômetro mencionado no 12º andar pode ser uma boa opção; atualmente estou considerando o EJA120A.
Reply #172018-10-12
Com um micropressômetro, essa pressão é muito baixa; portanto, não se deve usar um medidor de diferença de pressão com duas flanges e capilar para medições nesse caso. O gás medido é corrosivo; a membrana de diferença de pressão é feita de material 316, capaz de resistir à corrosão de grande parte dos gases.
Reply #182019-03-10
Dê uma olhada no manual técnico, basta calcular o grau de precisão para saber

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.