Escolha do design do cabo

A resposta para essa pergunta deve ser determinada de acordo com os costumes da nossa empresa*. Se já existir um procedimento padrão e ele já estiver estabelecido como prática comum, então deve-se seguir esse procedimento. Se não houver tal *prática habitual, as duas opções são as seguintes: 1. Utilizar cabos de tração direta. A vantagem é a redução dos pontos de conexão no processo, o que facilita a análise de falhas durante as manutenções ； A desvantagem é que o trabalho de instalação dos cabos é intensivo, o andamento das obras é lento e, em geral, o investimento é um pouco maior. 2. Utiliza-se o modelo de cabo principal + caixa de conexões + cabos de ramificação. As vantagens são: facilita a organização da construção, economiza tempo de obra e gera uma pequena economia de custos, embora não significativa. Isso depende das condições do processo de licitação pela empresa responsável. É possível instalar primeiro os cabos principais, assim que o túnel externo estiver pronto, e, em seguida, instalar os cabos secundários, de acordo com as necessidades identificadas nos pontos de medição ； A desvantagem é a existência de um ponto de conexão adicional, o que aumenta os pontos de falha a serem considerados durante a manutenção, mas o impacto é pequeno. Opinião pessoal, apenas para referência.

Atualmente, existem as duas opções no local. O escritório de projetos recomenda a utilização do modelo: cabo principal + caixa de conexões + cabos derivados, o que facilita a organização da construção e economiza recursos financeiros. Os técnicos de instrumentação sugerem o uso de cabos de tração direta. Ainda não consigo decidir

São duas soluções com certa inevitabilidade: tanto a oficina de instrumentação quanto o escritório de projetos sugerem as abordagens de acordo com seus próprios métodos habituais. Na verdade, se o prazo não for apertado, a sugestão de usar instrumentos também é viável, afinal, ainda há muitas tarefas dentro da própria empresa que precisam ser realizadas em conjunto.

O prazo de entrega não é apertado, mas no momento há um impasse: L

Este tópico foi editado pela última vez por glooom em 24/10/2018, às 17:39. O modo de uso de cabo principal + caixa de conexões + cabos derivados mostra suas vantagens quando são feitas alterações posteriormente; uma vez que o cabeamento já está instalado, é muito complicado fazer adições. Eu trabalho com design e também com gestão de construção. Do ponto de vista do desenho técnico, eu prefiro que os cabos sejam conectados diretamente à caixa de conexões, sem a necessidade de desenhar nada adicional ou montar caixas especiais. Isso facilita também a elaboração das tabelas relacionadas aos cabos. Mas, do ponto de vista da construção em campo, isso não é recomendado

Problema é problema. Problema é bom. É preciso se esforçar um pouco mais para ganhar algum adicional por horas extras. Otimizar tudo, com redundância sem limites, faz com que seja fácil ficar desempregado. Sabe o que é estar desempregado?

Opinião pessoal: É mais adequado colocá-los separadamente. A conexão individual é de ponto a ponto, do instrumento até a sala de controle; assim, em caso de falha, é fácil localizá-la, sem afetar o funcionamento normal dos outros instrumentos ； Em segundo lugar, se o cabo multi-fio se romper no meio, mesmo que haja marcações no cabo, é necessário interromper o funcionamento de todos os instrumentos durante o processo de reparo, o que afeta a produção normal ； Se os desenhos do terceiro cabo multi-fio não estiverem bem definidos ou se, com o passar do tempo, os desenhos se perderem, torna-se extremamente difícil encontrá-los.

A conexão é feita a partir do centro de controle, por meio de cabos, até o local em questão; é improvável que haja interrupção na conexão. As condições no local são normais, e com o passar do tempo, as marcas deixadas não ficam mais visíveis.

Devem ser utilizados cabos multifios. Os tubos de identificação dos cabos devem ser colocados de acordo com as normas; caso contrário, com o passar do tempo, a identificação dos cabos se torna difícil, o que pode causar problemas na localização dos fios.

Modo de cabo principal + caixa de conexões + cabos derivados: isso facilita a adição de equipamentos em futuras reformas, caso contrário, seria necessário instalar novos cabos.

Cada um tem as suas próprias considerações. O escritório de projetos provavelmente pensa em adicionar algo no futuro para facilitar as coisas; recomenda-se o uso do modelo com cabo principal + caixa de conexões + cabos secundários； Os instrumentos precisam levar em consideração a eficiência na localização de falhas; recomenda-se o uso de um cabo de conexão.

Basta ter várias linhas de reserva, não é mesmo? Não é um incômodo