Seleção de medidor de vazão de água pluvial
Thread Content
A tubulação de água pluvial da fábrica agora quer adicionar um medidor de vazão. Esta tubulação é DN800mm, mas quando não chove, apenas parte da água de resfriamento do processo é descarregada no rio através desta tubulação de água da chuva, e a vazão é de cerca de 7t/h. Quando há fortes chuvas, normalmente 800 t/h de água da chuva são despejados no rio. Não sei que tipo de medidor de vazão escolher, porque o alcance é muito grande. Procurando ajuda e experiência... Desde já agradeço a todos
Após uma consideração abrangente, você pode escolher um medidor de vazão eletromagnético. Em primeiro lugar, a água é condutora. Em segundo lugar, a relação de alcance do medidor de vazão eletromagnético é de 1:100, o que é adequado para ocasiões com grandes mudanças de vazão. Isso é algo que medidores de vazão de orifício e medidores de vazão de vórtice não podem fazer. Além disso, a água da chuva pode conter sedimentos, portanto, medidores de vazão de turbina e medidores de vazão de engrenagem elíptica não podem ser usados. Medidores de vazão mássica podem ser usados, mas são antieconômicos e muito luxuosos. Escolha um medidor de vazão eletromagnético de produção nacional com precisão de 1%, que além de atender aos requisitos de uso, seja barato e possa ser considerado.
Você só pode considerar um medidor de vazão de canal aberto. Você não pode dizer se o cano está cheio à primeira vista. Outros medidores de vazão não podem medi-lo.
. . . . Você provavelmente não consegue controlar isso :D
Sim, não pode ser totalmente gerenciado quando não está chovendo. . . A eletromagnética também não é adequada e a precisão dos canais abertos é um pouco baixa. . . Detecção imprecisa quando não está chovendo
A precisão do medidor de vazão de canal aberto não é nada baixa - a menos que o elemento de medição escolhido seja muito ruim e sujo, como um sensor ultrassônico. :lol
O mais adequado é um medidor de vazão de canal aberto. Outros medidores de vazão são absurdos. Por se tratar de água da chuva, existem muitas impurezas. Se for eletromagnético, os eletrodos estão sujeitos a incrustações e contaminação.
Neste caso, o medidor de vazão eletromagnético não pode medi-lo. Recomenda-se usar um tanque Parshall. O tanque em si é uma descarga de grande fluxo, portanto, baixa precisão é normal. No seu caso, o slot Parshall é a melhor escolha.
Não se preocupe com a precisão neste caso. Use canais abertos para medições estáveis. A medição eletromagnética não pode ser feita.
Posso usar um medidor de vazão eletromagnético quando o tubo não estiver cheio?
Pode ser resolvido por instalação, como instalação em tubos verticais, ou instalação em seções baixas de tubos horizontais, o que pode garantir o enchimento dos tubos.
O tubo pode ser preenchido com drenagem normal? Se o tubo estiver cheio, medidor de vazão eletromagnético e medidor de vazão ultrassônico
Se eu fizer dois cotovelos de 800, estimo que o custo seria suficiente para comprar um relógio.
A tubulação de água da chuva deve estar cheia de canos e outros medidores de vazão não podem medi-la. A única opção é um medidor de vazão ultrassônico de canal aberto, equipado com um conjunto de tanques Parshall. Quanto ao problema de precisão que você mencionou, você só pode escolher um ultrassônico melhor, de preferência um medidor de nível ultrassônico importado.