Thread Content
Por favor, explique em detalhes o controle em cascata na imagem: quais são os circuitos principal e secundário? A regulação grossa e a fina correspondem a quais circuitos, respectivamente? Quais são as vantagens desse tipo de controle em cascata em comparação com o acionamento em cadeia de válvulas de regulação de nível? Se for controlado dessa maneira, o nível do líquido ficará estável? Os técnicos realmente não entendem muito bem.
Eu também trabalho com processos industriais. Primeiro de tudo, acho que quem trabalha com processos industriais realmente precisa entender o assunto, pois não se pode contar apenas com sistemas de controle automático. Primeiro, veja: trata-se de um Fv, o que indica que se trata de um controlador de vazão. Se você remover o sinal relacionado ao nível do líquido, perceberá que se trata, na verdade, de uma válvula de controle de vazão. Entendeu? Além disso, há também uma entrada para sinais adicionais. Na prática, o DCS determina um valor de vazão com base na diferença entre o nível do líquido e o valor definido, e esse valor é enviado ao controlador de vazão. A válvula de regulação então ajusta a vazão para esse valor. Pode-se dizer que, quando há mudança no nível do líquido, é necessário enviar um valor diferente de controle de vazão para o circuito de controle. Esse processo é realizado pelo DCS. Em comparação com o controle simples do nível do líquido, o controle em cascata é mais estável. Nenhum desses é intertravamento; todos são circuitos de controle.
O circuito principal é de controle de nível de líquido, enquanto o circuito secundário é de controle de vazão. As flutuações normais de fluxo podem ser ajustadas no circuito secundário, sem afetar o nível do líquido. O nível do líquido no circuito principal serve como valor de referência para o circuito secundário; o objetivo principal é manter o nível estável.
O circuito principal deve controlar a estabilidade do nível do líquido, levando em consideração também que o fluxo não pode sofrer grandes flutuações; por isso, foi utilizado um controle de fluxo
Se os técnicos de processo não entenderem, tudo bem; basta chamar um engenheiro de controle automático para ajustar, é algo que leva apenas alguns minutos.
Bem, entendi um pouco. Então, você poderia explicar de forma simples a relação e as diferenças entre o circuito de controle e a interligação?
Bem, entendi um pouco. Então, você poderia explicar de forma simples a relação e as diferenças entre o circuito de controle e a interligação?
Trata-se de um sistema típico de controle em cascata para nível e vazão: o circuito principal é responsável pelo controle do nível, enquanto o circuito secundário lida com a vazão. A saída do controlador de nível serve como valor de referência para o controlador de vazão. A função do circuito secundário é eliminar, primeiro, as interferências causadas pelas variações na vazão, que são os principais fatores que afetam o nível. Dessa forma, ocorre um controle antecipado e uma regulação preliminar, evitando grandes flutuações no nível. Em seguida, o circuito principal faz a regulação fina das variações de nível. Assim, a qualidade do controle é significativamente melhorada em comparação com o uso de um sistema de controle de nível com apenas um circuito.
Em termos simples, minha compreensão é a seguinte: o circuito de controle serve principalmente para regular algo, por meio da comparação entre os parâmetros detectados e os parâmetros definidos. Através das válvulas que podem ser controladas, realiza-se um ajuste de acordo com os parâmetros PID definidos, permitindo assim um controle automático e estável. Já o sistema de intertravamento funciona quando um dos parâmetros detectados atinge um certo valor definido; nesse caso, o SIS ou DCS aciona uma série de ações pré-definidas, que podem envolver válvulas ou outros componentes. Pode-se dizer que o sistema de intertravamento funciona como um conjunto de dominós: assim que um deles é empurrado, todos os demais também são ativados
Na verdade, se se utiliza ou não um controle em cascata é algo que depende do processo. Com o desenvolvimento dos instrumentos até hoje, não é mais necessário controlar de forma excessiva sua sensibilidade e precisão. A utilização do controle em cascata é, na grande maioria dos casos, solicitada pelos técnicos de processo. Por exemplo, nesta sua imagem. Fazer com que a válvula funcione automaticamente de acordo com o nível do líquido certamente permite um controle eficaz. E com certeza será mais estável do que o controle em cascata. Mas é muito provável que o fluxo também seja um parâmetro de processo muito importante. Também precisa ser controlado. O controle em cascata atualmente leva em consideração a necessidade de controlar vários parâmetros, e não se trata de estabilidade ou instabilidade.
O que eu digo faz sentido; é a resposta que eu quero
O circuito secundário é responsável pelo controle do fluxo, ou seja, é o circuito interno em cascata. Sua função principal é controlar as flutuações no fluxo. Como o fluxo representa a principal fonte de perturbações, esse circuito permite manter o nível do líquido estável. Quando o ajuste no circuito secundário não é suficiente, o circuito principal entra em ação para controlar melhor o nível do líquido, garantindo assim a segurança do processo e as exigências de produção.