Thread Content
Gostaria de pedir a opinião de vocês: qual tipo de medidor de nível seria adequado para um tanque cilíndrico de anilina bruta com diâmetro de 5 metros? O medidor que estamos usando atualmente não é preciso
Qual é a razão da incerteza? Acho que usar uma flange simples é a maneira mais prática para medir esse tipo de meio.
Na parte superior, há apenas uma válvula de alívio com diâmetro de 100. Não se sabe se é possível usar um medidor de nível por radar
Em comparação, a flange simples é mais estável que o radar
Considere se o meio pode cristalizar, as condições de temperatura e pressão dentro do tanque, a altura do tanque, bem como a localização da válvula de respiração no topo. Meios que tendem a cristalizar ou que contêm impurezas provavelmente não funcionarão bem com flanges simples; recomenda-se o uso de flanges DN100, e uma antena em forma de cone com diâmetro de 96 mm é suficiente para fazer as medições.
A estimativa com duas flanges inseríveis é precisa; as flutuações do radar são um pouco problemáticas
Flange simples, econômico e prático. É preciso levar em consideração que o bário cristaliza a 6 graus Celsius. No Norte, ainda é necessário adicionar aquecimento auxiliar. Algumas formas de benzeno bruto contêm íons de cloro, que podem corroer as membranas dos dispositivos. Além disso, a benceno é um carcinógeno de grau 1; portanto, as medições em contato direto inevitavelmente levam à necessidade de controle das emissões e a outros problemas de manutenção. Se as condições permitirem, recomenda-se usar radar!
Nesta descrição da válvula de respiração, com certeza não se trata de uma pressão atmosférica absoluta; haverá, pelo menos, pequenas variações de pressão. Portanto, as válvulas de flange único não são muito precisas. Tente usar válvulas de flange duplo
Recomenda-se usar um radar de orientação; ou, se o nível do líquido for estável e não volátil, pode-se tentar usar um bocal
Há uma válvula de respiração, mas não se pode descartar a possibilidade de ela ficar entupida. Mesmo que a saída de ar esteja obstruída, isso pode causar flutuações. Afinal, a capacidade de carga dessa válvula não é alta. Pode-se tentar usar duas flanges; o radar provavelmente conseguirá fazer as medições necessárias. Mas, do ponto de vista da segurança, o departamento responsável pelas normas de segurança não permitirá que a válvula de respiração seja utilizada nesse local. É possível fazer um orifício adicional em um momento adequado
A utilização de uma única flange para o benzeno bruto não é adequada. Será que isso se deve ao fato de a densidade do benzeno bruto não ser constante? Existe alguma imprecisão causada por variações na densidade entre diferentes lotes?
O benzeno bruto é volátil; os tanques de armazenamento operam sob pressão ligeiramente positiva. Se a pressão continuar a mudar, como é possível fazer as medições com um único flange? Ou com duas flanges, ou com uma única flange: o lado de baixa pressão é conectado por tubos de pressão até a parte superior do tanque (este também precisa ser drenado periodicamente)
Como entrar em contato? Podemos conversar. Meu número no WeChat é 15233883873
Este tópico foi editado pela última vez por Herói da Faca Oca em 04/03/2019, às 09:05. É melhor usar conexões com duas flanges. O espaço gasoso do tanque de benzeno deve estar protegido com nitrogênio, certo? Se for conhecida a pressão do nitrogênio em fase gasosa, é possível calcular o nível do líquido no sistema DCS