Uma válvula é controlada tanto pelo SIS quanto pelo DCS

Então, basta usar o controle intertravado no SIS; o DCS serve apenas para exibir sinais e gerar alarmes

Então, como é que se abre e fecha as válvulas no dia a dia?

Eu não entendo muito bem essa questão. O proprietário exige que, quando o nível de líquido não atinge o valor máximo, a válvula eletromagnética seja controlada sequencialmente pelo DCS; ou seja, o controle lógico é feito no DCS. Como você espera transmitir o controle sequencial do DCS para o sistema SIS por meio de um cabo de conexão física? Isso significa que o programa de controle também precisa ser executado no SIS? E as instruções de controle finais ainda precisam ser emitidas pelo sistema SIS? Em seguida, após o acionamento do intertravamento de nível, também é necessário passar para o controle pelo sistema SIS. Em tese, o sistema SIS realiza apenas um controle simples e rudimentar de intertravamento, sem executar programas lógicos de acionamento relacionados. O programa de controle sequencial deve ser executado no DCS; assim, pelo menos os sinais indicando se as válvulas estão abertas ou fechadas também devem ser enviados ao DCS ； O controle sequencial deve levar em consideração a possibilidade de falha nas válvulas eletrônicas. Quando o DCS comanda que a válvula eletrônica A se abra, ela deve fechar automaticamente. Se a válvula não fechar automaticamente, isso indica que há uma falha na válvula eletrônica A. Nesse caso, é necessário fazer com que a válvula eletrônica B se abra também. Porque essas 2 válvulas eletromagnéticas são redundantes, ou seja, uma é usada e a outra fica como reserva.

Não seria melhor conectar os relés de saída do SIS em série no circuito da válvula de controle do DCS?

Este tópico foi editado pela última vez por feng*aosa em 4/12/2018, às 17:17. Escolha válvulas de acionamento pneumático. Se a válvula for de tipo pneumático, pode-se instalar uma válvula de três vias pneumática no circuito de controle, a fim de inverter o sinal de controle. As válvulas eletromagnéticas do DCS e do SIS são conectadas em série no circuito de controle de válvulas, formando assim uma “porta AND”” ； Em condições normais, a válvula eletromagnética SIS fica aberta o tempo todo; a válvula é controlada pela válvula eletromagnética DCS ； Quando em série, a válvula eletromagnética SIS se fecha; a válvula eletromagnética DCS, por sua vez, não afeta o estado da válvula, independentemente de estar ligada ou desligada. Logicamente, o DCS e o SIS fazem cada um a sua função, sendo que a saída final é controlada por uma operação lógica “E”.

O seu é um método. Mas é possível realizar o controle logicamente quando as válvulas eletromagnéticas são conectadas em paralelo?

O feedback de abertura e fechamento da válvula está conectado ao DCS. A válvula eletromagnética está conectada ao SIS. O DCS emite um sinal de contato seco para a placa DI do SIS, a fim de controlar a válvula de forma sequencial.

De acordo com seu pedido, são selecionadas as condições em que o nível de líquido está alto, a partir das saídas disponíveis no DCS. Quando o nível de líquido está alto, o circuito do lado do DCS é interrompido, independentemente das circunstâncias.

Existe alguma outra maneira melhor, sem precisar alterar os cabos do hardware existente, de se conseguir isso por meio da lógica de software?

Este tópico foi editado pela última vez por 955559 em 5/12/2018, às 14:59. 1. O sistema de conexão física descrito no problema não está em conformidade com o princípio da independência da proteção. O DCS não deve enviar sinais DO para o SIS! 2. A conexão física deve ser feita da seguinte maneira: 2.1 As válvulas devem ser projetadas no tipo FAIL CLOSE. Uma válvula eletromagnética localizada perto do atuador recebe o sinal do SIS; normalmente, ela mantém o circuito elétrico ativado ； Quando o nível do líquido está muito alto, ocorre uma perda de energia, o fornecimento de gás é interrompido e o sistema é esvaziado; o atuador fecha a válvula. 2.2 Um válvula eletromagnética, localizada longe do atuador, recebe sinais do DCS e é controlada pelo DCS. Veja a figura abaixo.

Se for substituído por uma válvula de bloqueio de ar, o circuito de ar se tornará muito mais complexo. Ao abrir a válvula com ar: duas válvulas eletrônicas em paralelo são controladas por um único sinal (lógica AND no SIS ou DCS), o que reduz a segurança. Se uma das válvulas eletrônicas falhar, as funções de ambos os sistemas serão comprometidas. As duas válvulas eletromagnéticas em paralelo são controladas por sinais separados; na prática, o sinal para abrir a válvula tem prioridade, e o sistema de intertravamento em caso de excesso não funciona. A vantagem de usar componentes hardware para formar portas lógicas no local é que não é necessário nenhum tipo de conexão ou fiação entre o SIS e o DCS; cada um pode funcionar independentemente.

Estou aprendendo o sistema SIS da área de reservatório*

Implementação da configuração de programas no SIS

Parece que lá vocês conectaram os fios de maneira errada, não é? Aqui, temos uma válvula eletromagnética que conecta ao SIS e outra que conecta ao DCS. O SIS está interligado de tal forma que, enquanto não for reiniciado, o DCS não consegue ser controlado. A conexão redundante da válvula eletromagnética funciona como uma barreira de segurança; existe também uma conexão redundante nesse caso? É a primeira vez que ouço falar desse tipo de barreira de segurança. . .

Um ponto de saída DO do DCS é conectado a um ponto DI no SIS. No SIS, é aplicada a lógica de intertravamento correspondente (a lógica indicada pela caixa vermelha). Uma função OR é utilizada para conectar o intertravamento ao ponto DI. Dessa forma, se não houver condições de intertravamento, o DO do DCS pode controlar a válvula de corte a qualquer momento. Porém, assim que as condições de intertravamento são atendidas, a saída é bloqueada pelo intertravamento. Somente após as condições de intertravamento serem atendidas e após a reinicialização, o DCS poderá continuar controlando a válvula de corte. Isso deve satisfazer suas necessidades. Em geral, é melhor deixar o controle nas mãos do SIS; não há necessidade de controlá-lo pelo DCS, pois isso não está de acordo com as normas de segurança. No entanto, seguindo a lógica mencionada acima, também não existem riscos de segurança. Novato postando aqui; caso haja algum erro, peço que tenham paciência e me orientem.

Os sistemas SIS são algo que não muda nunca, a menos que haja uma situação de emergência. E você agindo assim o tempo todo também é proibido pelas regras; se for pego, vai ter problemas.

As válvulas eletromagnéticas no local possuem conexão redundante, ou seja, estão conectadas em paralelo.

O seu caso é de válvulas eletromagnéticas em série; o autor do tópico disse que as válvulas eletromagnéticas devem estar conectadas em paralelo, de forma redundante