O medidor de nível com duas flanges apresenta grandes flutuações
Thread Content
Caros colegas, tenho uma dúvida sobre o medidor de nível com duas flanges e gostaria que vocês me ajudassem a resolver isso. As condições específicas são as seguintes: 1. Condições de operação: O medidor de nível com duas flanges é utilizado para medir o nível do líquido em tanques fechados. O meio a ser medido é um hidrocarboneto leve. A temperatura é de aproximadamente 10 graus. A temperatura do ambiente externo ao tanque é de cerca de -20 graus à noite e de cerca de -15 graus durante o dia. 2. Tipo de instrumento: O medidor de nível de duas flanges é da Rosemount, com o modelo 3051L2AG0QD31AA:S115F1. Entrou em operação em junho deste ano. As flanges superior e inferior, bem como os capilares, não possuem aquecimento adicional. O mostrador (transmissor) e os capilares extras ficam dentro da caixa de isolamento, que possui sistema de aquecimento elétrico. Os capilares extras na caixa de isolamento são dispostos em espirais dentro dela. 3. Fenômeno de falha: Nos últimos dias, o painel de controle mostrou flutuações significativas no valor indicado pelo medidor de nível de dupla flange, mas essas flutuações seguiam um padrão determinado. (Observações no primeiro dia: começou a subir lentamente, de 8% pela manhã, atingindo 100% ao meio-dia; à tarde, caiu para um pouco mais de 40%. Na realidade, no local, a porcentagem era de pouco mais de 20%). Na observação do dia seguinte, verificou-se que a porcentagem aumentou de 41% ao meio-dia para 50% às três da tarde. Às dez da noite, ela voltou a cair para 43%. Na manhã seguinte, às oito horas, voltou a subir para 60%. 4. Pergunta: Gostaria de perguntar a todos se alguém já enfrentou essa situação De acordo com as informações consultadas, o óleo de silício presente nos capilares é do tipo D, sendo resistente à congelamento até -45 graus. Por onde devo começar para verificar e resolver isso? Eu mesmo resumi alguns pontos, para que todos possam criticar e corrigir: (1) Vazamentos na câmara de pressão negativa superior, além de vazamentos do óleo de silício nos capilares, o que faz com que os valores transmitidos pelo medidor de nível sejam elevados. Mas isso não explica por que ele pode ficar alto e, ao mesmo tempo, voltar a cair sozinho. (2) Ao encher o capilar com óleo de silício, a pressão negativa não foi aplicada corretamente, o que resultou na formação de bolhas dentro do capilar. Essas bolhas sofrem alterações devido à temperatura ambiente, expandindo-se com o calor e contraindo-se com o frio, o que causa flutuações no nível do líquido. (3) O capilar é aquecido localmente, ou seja, existe uma diferença de temperatura entre a parte superior e a inferior de um capilar. Como há aquecimento elétrico dentro da caixa de instrumentos, esse aquecimento também aquece o capilar enquanto aquece o transmissor. Já o capilar localizado fora da caixa de instrumentos permanece em temperatura abaixo de zero. Assim, o capilar expande-se de maneira desigual em um ambiente com grandes diferenças de temperatura. (4) Faixa de medição e deslocamento. Eu não entendo muito bem essa parte. O fabricante deve ter feito os ajustes necessários durante a instalação. Além disso, gostaria de saber: esse tipo de problema pode ocorrer se houver problemas com a faixa de medição, o ponto zero ou a calibração? Se for possível, como devo fazer os ajustes? Eu tenho um controlador em mãos, que permite a comunicação com o transmissor. Esses três pontos são as razões que eu mesmo identifiquei; talvez algumas delas pareçam um pouco infantis, peço que me perdoem. Esse problema está me incomodando muito; peço a todos que ajudem a analisá-lo. Obrigado a todos vocês! ! ! ! ! ! ! ! ! !
É uma ideia, mas as flutuações na minha tabela são lentas. Se usar vapor para aquecer, só será possível aumentar a temperatura por um curto período de tempo; não se pode usar vapor continuamente, caso contrário, vai congelar. Será que usar aquecimento elétrico seria melhor? Mas a localização do tanque de armazenamento é bem alta, o que torna as operações um pouco difíceis. \ud83d\ude02
Nem a primeira nem a segunda possibilidade são muito prováveis; depois de tantos anos, quase nunca se deparou com isso. A terceira opção é um pouco mais comum. Só posso sugerir uma coisa: tente evitar que o aquecimento entre em contato direto com o capilar; coloque algo entre eles
Com base nas condições que você mencionou, acho que a terceira possibilidade é a mais provável. Não entendo muito bem por que vocês precisam usar aquecimento adicional; já que escolheram as conexões de flange duplo, isso já evita problemas de congelamento. Você pode tentar desligar o aquecimento adicional – os instrumentos não vão congelar. Se o processo funcionar normalmente, recomendo que desligue o aquecimento adicional para ver se há alguma melhora
A temperatura tem um impacto enorme. Antigamente, a nossa fábrica utilizava o método de diferença de pressão, mas isso não funcionava no inverno; portanto, é necessário tomar medidas de isolamento térmico
A tabela na imagem é falsa, a avaliação foi concluída! Quanto ao problema que você mencionou, recomenda-se isolar o capilar, bem como as flanges do instrumento e as partes curtas dos tubos que se conectam ao corpo do tubo.
Já enfrentamos esse tipo de problema e podemos resolvê-lo para você. Existem duas causas para essas flutuações: a primeira é que os capilares se movem com o vento, o que gera um certo erro, mas esse erro é pequeno. A segunda causa é a variação de temperatura. O óleo de silício mencionado, que é resistente a temperaturas de -45°C, refere-se apenas às condições em que ele consegue funcionar. No entanto, as mudanças de temperatura ainda causam o expansão e contração térmica do óleo de silício. A solução é: primeiro, fornecer isolamento térmico ao capilar, sem a necessidade de aquecimento adicional; em seguida, fixar o capilar, o que permite reduzir esse erro
Na minha opinião, o melhor é usar válvulas de raiz e membranas com isolamento térmico, além de aquecimento auxiliar
Haha, esse relógio é realmente falso. Não há necessidade de dizer mais nada. É preciso trocar o transmissor. A empresa de vocês deve assumir a responsabilidade pela compra de produtos falsos. Será que foram comprados em lojas de rua? Eles receberam algum suborno?
Seguindo a pista, foi possível identificar a cadeia nacional de produção e venda de produtos falsificados; o produto principal é um aparelho recondicionado. . .
A primeira impressão é que os transformadores de tensão da Emerson não possuem tal marcação, o que pode ser um problema de qualidade do produto
Como saber se é um relógio falso? Eu vou aprender com você*, senão, no futuro, ainda vou acabar encontrando produtos falsificados. Será que é um produto de marca genérica? \ud83d\ude02
Obrigado, essa é uma ótima ideia: adicionar isolamento de forma fixa.
A única maneira de evitar produtos falsificados é através de canais confiáveis. Não se deixe levar pelo preço baixo, negligenciando os canais legítimos. Basicamente, os usuários do Norte devem procurar a Beijing Far East, enquanto os usuários do Sul devem procurar a Emerson. Já foram identificados alguns intermediários que fabricam autorizações em papel falsas. Recomenda-se que se entre em contato de forma real com os responsáveis da Far East ou da Emerson para confirmar o canal.
O site oficial da Emerson publicou anteriormente um formulário no qual era necessário inserir no site o número de fabricação do instrumento, seu modelo, o número do sensor, entre outras informações. A empresa oficial verificaria todas essas informações e, em seguida, enviaria uma notificação ao usuário por e-mail. Não sei se ainda existe
Esse relógio é falsíssimo. Não pode ser mais falso do que isso. Você pode procurar por imagens de amostra no Baidu e compará-las com esta imagem. O modelo na imagem não corresponde à aparência do painel. É como se você comprasse um equipamento com pressão normal, mas, na verdade, recebesse um modelo com duas flanges.
A temperatura do ambiente está entre -15 e 20, o que é bem menor do que a temperatura do meio. É preciso verificar se as áreas de medição de pressão nas flanges superiores e inferiores do medidor de nível por diferença de pressão não congelaram. Quando o meio passa do estado líquido para o estado sólido, seu volume aumenta.
Verificou a raiz? Qual é a situação exata da raiz?