HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Problemas com os sistemas de parada de emergência em fontes de perigo de grau 1 ou 2

2018-12-28View Original

Thread Content

Este tópico foi editado pela última vez por funnydboy em 2018-12-28, às 22:18. Decreto nº 40 do Ministério da Segurança Pública – Regulamentos provisórios para o controle de fontes de perigo significativas relacionadas a produtos químicos perigosos. Artigo 13: (I) Fontes de perigo de primeiro ou segundo grau devem dispor de sistema de parada de emergência; (II) Os equipamentos das instalações de produção química que representam fontes de risco significativo devem possuir sistemas de controle automatizado que atendam aos requisitos de segurança na produção ; Fontes de perigo grave de primeiro ou segundo nível, equipadas com sistema de parada de emergência ; Gostaria de pedir ajuda aos especialistas: o que se entende por “função de parada de emergência” e “sistema de parada de emergência” nas normas? Refere-se ao sistema de parada por intertravamento do DCS ou ao sistema de parada ESD?
Reply #22018-12-29
Sistema de parada ESD ou sistema SIS
Reply #32018-12-29
Tanto o sistema de parada ESD quanto o sistema SIS possuem função de parada de emergência
Reply #42018-12-29
Nossa fábrica utiliza o sistema de parada de emergência SIS
Reply #52018-12-29
Consulte: 1. Os equipamentos de instalações de produção química que representam riscos significativos devem possuir sistemas de controle automatizado que atendam aos requisitos de segurança na produção; Fontes de perigo de grau 1 ou 2, equipadas com sistema de parada de emergência: é obrigatório o uso de ESD; não há exigência de certificação SIL. Devem ser incluídos transmissores e válvulas de interrupção (de acordo com a Portaria nº 40). No entanto, também é necessário levar em consideração o resultado da classificação SIL (de acordo com a Portaria nº 116). A seleção dos componentes deve ser feita de acordo com o nível SIL mais alto entre os dois ; 2. Fontes de perigo graves de primeiro ou segundo nível que envolvem gases tóxicos, gases liquefeitos e líquidos altamente tóxicos devem estar equipadas com um sistema independente de instrumentação de segurança (SIS). O sistema SIS deve ter certificação SIL; os transmissores e válvulas correspondentes devem ser selecionados de acordo com os resultados da classificação SIL ; 3 Fontes de perigo graves de nível três ou quatro (sem requisitos especiais – de acordo com a Portaria nº 40); a seleção do equipamento é feita com base no resultado da classificação SIL (de acordo com o Documento nº 116). A seleção é feita de acordo com o nível SIL mais alto entre os dois.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.