HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Essa instalação é à prova de explosão?

2019-01-13View Original

Thread Content

Este tópico foi editado pela última vez por ssln123 em 13/01/2019, às 17:02. 1 é o tubo flexível à prova de explosões; 2 é o tubo de proteção galvanizado; 3 é o conector tripartido à prova de explosões (a abertura voltada para baixo está vazia, provavelmente serve para drenagem). Gostaria de saber se esse método de instalação atende aos requisitos de segurança contra explosões Não se preocupa que insetos pequenos entrem por aquele orifício vazio? Que gases inflamáveis entrem por aqui? E que gases corrosivos também entrem por aqui?
Reply #22019-01-13
Nós também temos essa situação. O ponto chave é saber se os fios dentro desse conector à prova de explosão estão conectados. Se houver conexões, certamente será difícil garantir a proteção contra explosões.
Reply #32019-01-13
As caixas à prova de explosão com terminais devem possuir conexões à prova de explosão, além de anéis de vedação especiais para garantir a vedação
Reply #42019-01-13
Este é um problema muito comum; na minha opinião, se os selos de todas as conexões forem devidamente feitos, não haverá grandes problemas. A abertura voltada para baixo serve para drenagem; utilizamos uma válvula de drenagem no local. Mesmo que você faça a vedação aqui, o cabo dentro do rack de cabos continua na mesma situação; além disso, não é possível vedar completamente o rack de cabos.
Reply #52019-01-14
Muitas alterações são feitas no local. Devido a problemas de construção, costuma haver infiltração de água. Por isso, é preciso deixar um orifício de drenagem. Mas isso geralmente gera problemas durante as inspeções de segurança. A nossa solução é substituir esse orifício por um conector tripartido; os orifícios extras são tapados com argila. Dessa forma, não há mais problemas durante as inspeções, e a água ainda consegue ser drenada. Embora o processo seja um pouco lento, a quantidade de água que entra não é grande. Quanto à vedação, é difícil dizer… Como já mencionado, nem mesmo as estruturas de suporte conseguem garantir uma vedação perfeita. Mas, em geral, não há problemas. Nunca ouvi falar de incêndios causados por instrumentos ou equipamentos semelhantes
Reply #62019-01-14
Basta conectar o 1 diretamente ao 2. 3 é excessivo; a abertura para baixo está aberta, então não há mais proteção contra explosões
Reply #72019-01-14
Se for intrinsecamente seguro, então não há risco de explosão, não é?:)
Reply #82019-01-14
Tente usar um único cabo do início ao fim; quanto mais conexões, maior o risco
Reply #92019-01-14
Se for instalado conforme as especificações, ele é à prova de explosão. No ponto de conexão entre o trevo à prova de explosão e o tubo flexível, é necessário preencher com um material especial. A abertura localizada abaixo do trevo à prova de explosão serve para drenagem. Na minha opinião, isso é muito útil. Na prática, pode-se adicionar um conector à prova de explosão entre o tubo flexível e a caixa de conexões dos instrumentos; assim, o resultado será ainda melhor. Isso é apenas uma sugestão
Reply #102019-01-14
Na saída inferior desse conector tripartido, normalmente há um tampão de fibra que o fecha. No entanto, a proteção contra explosões nos quadros elétricos e nos tubos para passagem de cabos não se deve à capacidade de isolamento desses quadros ou tubos, mas sim à qualidade dos cabos e às suas propriedades ignífugas……
Reply #112019-01-14
Na saída inferior desse conector tripartido, normalmente há um tampão de fibra que o fecha. No entanto, a proteção contra explosões nos quadros elétricos e nos tubos para passagem de cabos não se deve à capacidade de isolamento desses quadros ou tubos, mas sim à qualidade dos cabos e às suas propriedades ignífugas……
Reply #122019-01-14
Agradeço a orientação e as discussões de todos. Eu queria eliminar o tubo flexível à prova de explosões e usar diretamente as conexões tipo “Grain Head”. Mas os especialistas em segurança do país insistiram que, sem esse tubo flexível, não seria possível garantir a segurança, o que nos deixou sem saber o que fazer. Argumentar contra eles era como não dar-lhes importância; por outro lado, se não argumentássemos, seria como admitir que tínhamos errado. Ai…
Reply #132019-01-15
As portas são seladas com argamassa à prova de explosões; é assim que se faz normalmente
Reply #142019-01-15
Espero que, depois de ver as fotos, você não faça mais perguntas tolas, nem fale coisas erradas que possam enganar os outros.
Reply #152019-01-15
Este tópico foi editado pela última vez por fjw3081585 em 15/01/2019, às 22:25. É assim que fica nesse conjunto de imagens padrão; o número do conjunto de imagens está exatamente no canto superior direito, não é? Além disso, a norma de construção GB50093 (seção 7.4.13) estipula que, quando há risco de água da chuva ou umidade invadirem os canais dos cabos, devem ser adotadas medidas de drenagem no ponto mais baixo. Além disso, o número 3 na figura representa uma caixa de passagem para cabos à prova de explosões. Trata-se de um dispositivo diferente da caixa de conexões; ela serve apenas para passar os cabos. Já a caixa de conexões é utilizada em sistemas de iluminação à prova de explosões, e contém terminais de conexão. São dois dispositivos diferentes. Por fim, em relação à proteção contra explosões, na figura 1 é utilizado um tubo de conexão flexível resistente a explosões. Olhe para as especificações deste tipo de tubo flexível: geralmente está indicado que ele possui conexões com vedação antiexplosão. Acho que o componente responsável pela vedação antiexplosão é a junta de borracha presente nessas conexões. Já o tubo e a caixa de passagem dos fios servem apenas para proteger os cabos contra danos mecânicos.
Reply #162019-01-15
É assim neste atlas padrão. Além disso, a norma de construção GB50093 (seção 7.4.13) estipula que, quando há risco de água da chuva ou umidade invadirem os canais dos cabos, devem ser adotadas medidas de drenagem no ponto mais baixo. Além disso, o número 3 na figura é uma caixa de passagem para cabos à prova de explosões. Trata-se de um dispositivo diferente da caixa de conexão; ela serve apenas para passar os cabos. Por fim, em relação à proteção contra explosões, na figura 1 é utilizado um tubo de conexão flexível resistente a explosões. Neste tipo de tubo flexível, veja as especificações abaixo: geralmente é indicado que ele possui conexões com vedação antiexplosiva. Acho que o componente responsável pela vedação antiexplosiva é a anel de borracha presente nessas conexões. Já o tubo protetor e a caixa de passagem dos cabos servem apenas para evitar danos mecânicos aos cabos.
Reply #172019-01-16
Não é à prova de explosões. O requisito é selamento e isolamento; se não funcionar assim, não há como falar em proteção contra explosões
Reply #182019-01-16
Opinião pessoal: Os tubos flexíveis à prova de explosão que costumamos usar já são selados nas extremidades de conexão com os instrumentos. Nas extremidades de conexão com os tubos galvanizados, eles não possuem selo algum. Portanto, essa medida de drenagem não prejudicará a estrutura à prova de explosão.
Reply #192019-01-16
3 é o trevo de vazamento, que deve ser instalado nos pontos mais baixos, tanto no lado do instrumento quanto no lado da caixa de conexões. Isso é exigido pelas normas de construção no local. Normalmente, essa abertura é coberta por uma tampa. Durante a manutenção, ao abrir a tampa, toda a água que se infiltra no sistema de tubulações de proteção é drenada por meio desses dois pontos mais baixos. A chamada vedação total do tubo de proteção é algo irrealista; não é possível implementá-la nem em campo nem no projeto. Além disso, não há necessidade disso. Qual é o objetivo? Nas áreas à prova de explosão, a maioria dos instrumentos utilizados é do tipo intrinsecamente seguro ou à prova de explosão; os próprios cabos também são do tipo intrinsecamente seguro e à prova de explosão. Tais cabos também não são selados dentro dos canais de cabos. O que é importante são as partes de conexão, como o lado das interfaces elétricas dos instrumentos e o lado das interfaces elétricas das caixas de conexões. Nessas áreas, deve-se utilizar glândulas ou mangueiras flexíveis à prova de explosão, acompanhadas de conectores em formato “Y”, e ainda aplicar massa selante.
Reply #202019-01-17
De fato, depende principalmente do selamento na interface dos instrumentos. Além disso, os cabos podem ser divididos em intrinsecamente seguros e não intrinsecamente seguros, ou ainda em tipos ignífugos, mas não existe algo chamado cabo à prova de explosão.
Reply #212019-01-18
Este é um quadro de passagem para fios à prova de explosão, não um quadro de conexões; é usado aqui para drenagem de água

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.