HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Em qual norma está estabelecido que os sinais de intertravamento devem ser feitos por meio de cabos físicos?

2019-01-16View Original

Thread Content

Gostaria de saber em qual norma está estabelecido que os sinais de intertravamento devem ser transmitidos por meio de cabos físicos. Nós exigimos que os pontos de intertravamento sejam conectados ao DCS por meio de cabos físicos, mas o escritório de projetos não obedece a essa exigência. Vários sinais relacionados ao intertravamento são transmitidos ao DCS por meio da comunicação Modbus. Eu verifiquei a norma 20511, mas não encontrei nenhuma disposição que determinasse que os sinais de intertravamento devam ser transmitidos obrigatoriamente por meio de cabos físicos. Peço a ajuda de todos!
Reply #22019-01-16
SH 3018-2003 – Explicações dos artigos: 9.6 O sistema de instrumentação de segurança deve utilizar sinais analógicos de 4-20mA DC; não devem ser utilizados barramentos de campo, HART ou outros tipos de sinais de comunicação
Reply #32019-01-16
GBT 50770-2013 6.1.5 Os instrumentos de medição não devem utilizar barramentos de campo ou outros meios de comunicação para transmitir os sinais de entrada do sistema de instrumentos de segurança do assento.
Reply #42019-01-17
Os sinais dos instrumentos não deveriam ser transmitidos por cabos flexíveis? Por que é preciso usar cabos rígidos? Vocês são a parte contratante; como é que o escritório de design pode desafiar vocês? Eles são realmente incríveis…
Reply #52019-01-17
Há regulamentações claras em 50770
Reply #62019-01-17
Felizmente, nunca encontrei um proprietário como você. Seja A, B, C ou D, tudo faz parte das necessidades do trabalho. Ninguém tem um ódio profundo por ninguém; todos devem respeitar uns aos outros.
Reply #72019-01-17
O sistema DCS não tem essa exigência obrigatória; ela existe apenas no SIS/ESD. Ver GBT 50770-2013, item 9.1.5.
Reply #82019-01-17
Isso é algo básico, afinal, o escritório de design também precisa atender às necessidades do cliente. Não dá para fazer as coisas de qualquer jeito. Se o design que você faz me obriga a consertar coisas o tempo todo, fico muito ocupado. O que você vai fazer? Eu pago para que o seu escritório faça o design, mas você não obedece. Para que eu preciso de você então?
Reply #92019-01-17
O ponto 9.1.5 diz que a conexão entre o sistema de segurança e outros sistemas deve ser feita por meio de conexões físicas; portanto, não é necessário usar cabos físicos, certo?
Reply #102019-01-19
Este tópico foi editado pela última vez por lotos1987 em 19/01/2019, às 22:10. “Cabo duro” não se refere a um cabo rígido; na verdade, significa que os sinais transmitidos pelo cabo não são codificados em formatos como Modbus ou Profibus, mas sim sinais provenientes de circuitos elétricos, como 4-20mA ou 0-10V. Além disso, o escritório de projetos precisa seguir as normas na elaboração dos projetos, e, sem violar as disposições obrigatórias dessas normas, deve buscar atender, da melhor forma possível, às exigências do cliente, levando em consideração o desenvolvimento tecnológico. Mas as violações das normas não podem ser toleradas; caso contrário, será necessário assumir as consequências legais correspondentes. Se o cliente for muito exigente, para que precisaríamos de um estúdio de design?
Reply #112019-01-23
Isso é uma conexão física, não é? Nos grandes escritórios de design, tudo está bem, mas nos pequenos escritórios, alguns dos projetos também têm problemas
Reply #122019-01-23
O sinal de intertravamento do DCS não exige conexão por fio físico… Parece que, no caso das conexões do SIS, também se recomenda, mas não é obrigatório……
Reply #132019-02-10
Os andares 9 e 10 fazem sentido; conexões físicas não são cabos rígidos. Os pontos de medição e controle importantes devem usar cabos rígidos. Caso contrário, estaremos condenados a falhas, especialmente em locais onde há vibrações.
Reply #142019-02-10
Hehe. O cabo duro não é um cabo com núcleo rígido. Na verdade, o cabo duro opera em faixas de 4–20 mA, ou 0–10 V. Será que realmente é 4–20 mA? Se isso for considerado um “sinal de circuito elétrico”, então o Modbus e o Profibus também são formas de codificação baseadas em corrente e tensão, não é mesmo? Por que, então, eles não seriam considerados “sinais de circuito elétrico”? . . Linha de separação-------------------------------------- Em plenas festividades, beber um pouco de licor de arroz também ajuda a fortalecer o desejo sexual. Os pássaros aquáticos são muito duros… São como peças metálicas. Até as bolhas urinárias são bem duras… Precisa desobstruir o cano de esgoto…… :lol
Reply #152019-02-10
Feliz Ano Novo, autor do post! Autor, que você fique rico!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.