HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

O medidor de vazão em tubo de fluxo constante precisa de um maior alcance

2019-01-16View Original

Thread Content

Existe um medidor de vazão de tubo a velocidade constante, cujo intervalo de medição é pequeno demais, não atendendo aos requisitos do processo. Quando o processo opera em carga máxima, a diferença de pressão excede o limite do medidor. É possível alterar diretamente a faixa de medição do medidor secundário, sem precisar substituir nem o original nem o medidor secundário?
Reply #22019-01-17
É possível. Diferentemente das placas de orifício, os medidores de vazão do tipo “barra” exigem apenas que os parâmetros sejam recalculados e inseridos no transmissor. Você pode fornecer os dados à fabricante para que ela faça o recálculo, e então ajustar o transmissor. Outra pergunta: o medidor de vazão em tubo de fluxo constante é realmente um anemômetro ou um pitot? Já não entendo mais o que é uma definição de mercado. Poderiam me ajudar, por favor?
Reply #32019-01-17
A condição para alterar a faixa de medição é realizar um novo cálculo com base nos parâmetros do processo, selecionando assim um transmissor de diferença de pressão cuja faixa esteja dentro da faixa adequada. Em geral, os componentes de regulação não padronizados são calibrados na fábrica antes de serem enviados.
Reply #42019-01-17
Quase não é necessário procurar um fabricante. Se a faixa de medição for ampliada em uma quantidade limitada, também não é preciso trocar o transmissor; basta calcular o valor da faixa de medição necessária com base na fórmula e inseri-lo no transmissor. Esse medidor de vazão já não é preciso, sendo que o limite superior da diferença de pressão é estimado com base nos valores razoáveis do material.
Reply #52019-01-17
Quase não é necessário procurar um fabricante. Se a faixa de medição for ampliada em uma quantidade limitada, também não é preciso trocar o transmissor; basta calcular o valor da faixa de medição necessária com base na fórmula e inseri-lo no transmissor. Esse medidor de vazão já não é preciso, sendo que o limite superior da diferença de pressão é estimado com base nos valores razoáveis do material.
Reply #62019-01-18
O design é pequeno, mas na realidade é grande? Isso depende dos valores reais de vazão e da faixa de diferença de pressão. Depois de saber esses valores, compare-os com os parâmetros do componente de interrupção e do transmissor. Se nada exceder os limites, então é possível fazer as alterações necessárias. Caso algo exceda os limites, será preciso substituir esse componente

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.