Existem muitos tipos de sistemas de controle em um projeto
Thread Content
Em um projeto, costuma haver muitos sistemas de controle, até mesmo mais de 10. Diferentes projetistas de unidades e diferentes fornecedores costumam utilizar DCS de acordo com suas próprias preferências. Mesmo dentro da mesma fabricante, são utilizados diferentes tipos de sistemas de controle. Até mesmo os profissionais internos do proprietário não concordam a respeito disso. Pessoalmente, acho que é melhor ter algo unificado. O que vocês acham? Às vezes, parece haver muita resistência para se chegar a uma opinião unificada. Quais são as sugestões de vocês?
Com certeza, é melhor ter uma marca unificada. Por exemplo, se trabalhamos com o DCS da Siemens, o cliente exige que os PLCs dos outros equipamentos também sejam da Siemens. Dessa forma, fica mais fácil monitorar todos os parâmetros pela sala de controle, por meio do computador central.
Unificação da marca. . . Método de comunicação unificado
A uniformidade da marca é a melhor opção, pois facilita o gerenciamento e reduz os custos com peças de reposição. No entanto, é difícil alcançar essa uniformidade, devido aos sistemas de controle de alguns equipamentos independentes. Dispositivos como sistemas de gás, água e outras infraestruturas públicas geralmente possuem sistemas de controle fixos. Recomenda-se que, na fase de projeto, se busque a uniformidade. O importante é que as interfaces de comunicação sejam devidamente previstas
As peças de reposição para a manutenção da marca unificada são fáceis de obter, o que também facilita o serviço pós-venda
No mesmo projeto, um sistema de controle unificado traz muitos benefícios, como questões relacionadas a peças de reposição, turnos dos técnicos de manutenção e problemas de rotina operacional； O que estamos implementando agora é o seguinte: 1. Os equipamentos que podem ser controlados por DCS devem ser controlados por esse sistema, visando reduzir ao máximo o uso de sistemas de controle do tipo PLC nos equipamentos em si. 2. A empresa, de forma interna e profissional, elabora um documento unificado de licitação para o sistema de controle, por meio de aprovações conjuntas. Quanto à escolha final do produto, ela é determinada com base na avaliação e na decisão tomadas durante o processo de licitação. 3. Para unidades centrífugas de grande porte e outros equipamentos que exigem sistemas de controle especializados, deve-se buscar a uniformização com os sistemas de controle das unidades convencionais, além de se preparar para a comunicação com o DCS.
Os proprietários e os projetistas devem se comunicar bem para terem uma posição unificada. Se não for possível cumprir os requisitos, então não se inscreva para participar da licitação. As chaves estão nas mãos do proprietário e do projetista; eles podem abrir as portas para quem quiserem. . Se nem se estabelecem limites, como pode-se refletir o nível de controle?
Espero mais: 1. Conseguir convencer líderes que não entendem muito bem o assunto. 2. Opiniões diferentes de pessoas que entendem de tecnologia
A unificação dos sistemas de controle não só economiza recursos financeiros, materiais e humanos. Também torna a operação mais fácil para os técnicos.
A manutenção e o uso devem ser padronizados, mas também não se pode descartar que, para alguns processos especiais, alguns DCS possuam pacotes de processo dedicados, o que lhes confere vantagens. Outro problema é a questão dos interesses: cada subcontratado tem seu próprio prazo e líder, e todos levam em consideração seus próprios interesses~