Thread Content
Os instrumentos de campo são do tipo à prova de explosão; não se trata de instrumentos intrinsecamente seguros. Para conectá-los ao sistema SIS, é necessário usar uma barreira de segurança ou um isolador de sinais.
À prova de explosão, não intrinsecamente segura, significa à prova de explosão? Barreira de segurança de isolamento e isolador de sinais – esses dois nomes não são muito adequados, certo? Não se trata da mesma coisa, não é?
Instrumentos à prova de explosão não precisam de barreira de segurança. Dê uma olhada nisso: https://bbs.hcbbs.com/thread-1268545-1-1.html
Equipamentos à prova de explosão que não são intrinsecamente seguros podem utilizar isoladores; já os equipamentos intrinsecamente seguros precisam de barreiras de segurança devido às exigências relacionadas à energia disponível. No entanto, qualquer um dos sistemas utilizados pelo SIS precisa ter certificação
Encontrei muitos proprietários que queriam adicionar proteções de segurança; em todos os casos em que o equipamento era utilizado em ambientes explosivos, eram adicionadas essas proteções de segurança. Muitas vezes parece ser um trabalho desnecessário ou até mesmo inútil, mas, por precaução, é preciso adotar uma camada extra de proteção.
1. Instrumentos que não são intrinsecamente seguros, não precisam de barreira de segurança. 2. O isolador de sinais precisa ser usado apenas com sinais que possam sofrer interferência de altas tensões. Os outros não precisam ser levados em consideração.
Andar 6, resposta correta: instrumentos não intrinsecamente seguros não podem ter sua energia limitada mesmo com barreiras de segurança.