Preciso de ajuda com relação ao problema do controle do fluxo por meio de transmissores de nível com duas flanges
Thread Content
Peço ajuda aos especialistas. Preciso agora de uma válvula de regulação elétrica para controlar o fluxo e, assim, regular o nível do líquido no equipamento. O transmissor utilizado é um medidor de nível por diferença de pressão com duas flanges. Será possível usar esse dispositivo para controlar diretamente a válvula de regulação?
O medidor de nível por diferença de pressão com duas flanges emite apenas um sinal de 4~20mA; não possui função de cálculo para controle. Além disso, o sinal de 4~20mA também não pode acionar diretamente as válvulas de regulação elétricas.
Se o sinal de comando de 4–20 mA exigido pelo válvula reguladora e o sinal de medição de 4–20 mA emitido pelo medidor de diferença de pressão estiverem em uma relação lógica de 1:1, então é possível utilizá-los. Se não for assim, então é preciso adicionar um regulador, que realizará cálculos matemáticos para gerar o sinal de controle.
Através de DCS ou de outros controladores? Em resumo, pense mais e faça mais
O controle direto não funciona; é preciso utilizar o algoritmo PID. Se houver condições, pode-se adotar um DCS ou PLC. Caso contrário, basta comprar um regulador PID
Os reguladores podem ser integrados no atuador da válvula de regulação ou no transmissor? Ainda só independentes?
Existe válvula reguladora ou transmissor com controlador? Ainda é apenas um regulador separado?
Além disso, o que significa logicamente 1:1? Pode explicar de maneira mais simples como se determina se é assim ou não?
1. O controle automático requer três condições: instrumento de detecção, controlador e instrumento de execução. 2. Você já tem o medidor de nível (instrumento de detecção) e a válvula de regulação (instrumento de atuação); agora, precisa de um controlador. 3. O controlador pode ser um PLC ou um sistema DCS comum, ou ainda pode ser implementado por meio de um registrador sem papel. Se você tiver um circuito de controle automático com apenas uma única unidade, pode usar um registrador sem papel (muito barato).
Existem transmissores com regulador, mas geralmente são baseados em sistemas de controle por barramento. Acho que é pouco provável que vocês possam aplicar isso. Vamos resolver da maneira que o 7# sugeriu.
A ideia do autor é realmente boa, ele tem bom senso
Pode ser usado, mas é necessário adicionar um controlador de nível de líquido.
Nos dados aqui apresentados, os modelos SC729, SC829 e outros, que são instrumentos denominados “multifuncionais de sinal”, podem gerar diretamente sinais de controle para acionar bombas e válvulas – ou seja, indicam até que nível de líquido a válvula deve estar aberta. É possível programar esses sinais de forma segmentada, definindo assim os sinais de controle necessários! Com essa funcionalidade, você também pode encontrar facilmente o melhor valor de sinal! Esses dispositivos são, na verdade, uma combinação de transmissores de nível e reguladores de nível. Quanto aos algoritmos de regulação desses dispositivos, em termos de precisão e estabilidade da regulação, eles são pelo menos 50 vezes superiores aos algoritmos PID; é possível que sejam até 200 vezes melhores. . .
Controle direto: se o que você quer dizer é controle direto por meio da conexão com instrumentos e válvulas elétricas, isso é impossível. Afinal, seus instrumentos não possuem saída de tipo digital, portanto não é possível enviar sinais diretamente para as válvulas de regulação elétricas. Só pode ser transmitido para o DCS para ser convertido. Além disso, se quiser um controle simples, desde que não haja transbordamento, basta adicionar um interruptor de nível com boia para resolver o problema.
Isso depende se o transmissor e a válvula elétrica suportam o mesmo barramento de campo. Se ambos suportarem algum tipo de barramento, então será possível controlá-los diretamente. É raro usar barramentos no mercado interno.