Esse tipo de conexão intrinsecamente segura consegue atender aos requisitos de proteção contra explosões?
Thread Content
O método de conexão atual é o seguinte: os botões de controle intrinsecamente seguros são instalados em caixas de botões não à prova de explosão (fora da área segura) + barreira de segurança intrinsecamente segura (dentro da área segura) + PLC, etc. (dentro da área segura). Em inspeções de segurança realizadas fora da empresa, especialistas sugeriram que as caixas de botões não à prova de explosão deveriam ser substituídas por caixas à prova de explosão. Como existem muitos botões de controle, gostaria de saber se o método de conexão intrinsecamente seguro que eu utilizava anteriormente atende aos requisitos de segurança contra explosões Se for possível alcançar, quais verificações são necessárias? Gostaria que alguém com experiência me desse algumas dicas. Muito obrigado.
Pessoalmente, acho que não é necessário usar caixas de botões à prova de explosão, pois o sistema já é intrinsecamente seguro – ou seja, a energia que chega ao local já foi limitada a um nível seguro. Por que, então, seria preciso adicionar mais medidas de proteção contra explosões?
Esse realmente é um especialista em instrumentação? :lol
Olá, amigo. Há uma bancada de terminais na caixa de conexões no local; isso afeta a propriedade à prova de explosão?
Amigo, poderia me dar algumas dicas sobre o conteúdo do 4º andar?
Amigo, poderia me ajudar com o conteúdo do quarto andar? Obrigado
1. Primeiro, você precisa entender o significado de intrinsecamente seguro e à prova de explosão (acho que você não entendeu). Veja as imagens: esses interruptores parecem estar conectados a circuitos com tensão alternada de 220VAC. Nesse caso, é necessário considerar uma caixa de controle com proteção contra explosões adequada ao nível correspondente. Se não houver corrente alternada de 220V na caixa, apenas contatos secos e 24VDC estarão disponíveis. Pode-se olhar para baixo: 2. Se o circuito atender aos critérios de segurança intrínseca (desde que tanto o interruptor, as linhas de transmissão quanto a barreira de segurança atendam a esses critérios), o barramento de terminais não afeta as características de segurança intrínseca.
Concordo com a opinião dos especialistas: não é possível que todos os seus circuitos sejam circuitos intrinsecamente seguros. Isso representa uma violação grave das normas de segurança e das especificações técnicas.
Concordo com as opiniões dos andares 7 e 8 abaixo: parece que não há isolamento aqui, não se vê nenhum tipo de barreira de segurança! Portanto, no local é necessário usar caixas que atendam aos requisitos de isolamento contra explosões correspondentes; caso contrário, podem acontecer problemas graves.
Existem apenas contatos secos e DC24V
Esta caixa de conexões está localizada em uma área perigosa; ela possui apenas contatos secos e alimentação de 24V DC. A barreira de segurança fica dentro da caixa de controle do PLC, que está localizada em uma área segura.
O autor pode ter uma compreensão distorcida das barreiras de segurança. A barreira de segurança refere-se à limitação da energia dos sinais analógicos AI e AO, bem como dos sinais digitais DI e DO. Nos circuitos intrinsecamente seguros, são necessários também cabos intrinsecamente seguros; nenhum deles pode faltar. Luz indicadora (24V), como torná-la segura em termos de custo? A solução ideal é adicionar um transformador de isolamento. As exigências de correção são corretas. Aprenda devagar!*
Você está usando um cabo intrinsecamente seguro? O cálculo do circuito intrinsecamente seguro está dentro dos padrões?
Se for possível provar que todas as conexões são feitas através de barreiras de segurança para entrar e sair da sala de controle. Não é necessário usar uma caixa à prova de explosões. A prova pode ser uma descrição em texto com todos os diagramas de circuito como anexos. Se for necessário conectar diretamente os dispositivos de campo, é preciso usar uma caixa à prova de explosões.
Concordo com a opinião de cima, e lembre-se: todos.
Impacto, né. Esta caixa de controle não tem certificação antiexplosão integral, certo?
Acho que, para o LZ, é importante primeiro entender a diferença entre proteção contra explosões e isolamento contra explosões. Será que os especialistas querem que você use uma caixa de conexões tipo intrinsecamente segura? Para caixas de conexão, basta que a caixa intrinsecamente segura atenda ao grau de proteção (IP65). Eu também realmente não entendo muito bem sobre botões e segurança intrínseca. Esse dispositivo não tem capacitor nem indutor, portanto não consegue armazenar energia. Na verdade, sua função é mais de aumento da segurança e isolamento contra explosões. Isso também pode ser usado nas Zonas 1 e 2. Nota: Um circuito intrinsecamente seguro exige que todos os componentes presentes no circuito sejam do tipo intrinsecamente seguro.