Preciso de ajuda com o esquema de medição da pressão dos gases de escape
Thread Content
Este tópico foi editado pela última vez por lotos1987 em 9/3/2019, às 13:30. No projeto de pesquisa em que estou atualmente envolvido, há um sistema de leito fluidizado que exige a medição da pressão dos gases de escape. Temperatura do fluido: 300°C+, pressão indefinida. Como não é possível escolher instrumentos resistentes a altas temperaturas ou métodos de isolamento adequados, é necessário um esquema de disposição dos tubos do instrumento para garantir a capacidade de dissipação de calor. Mas, ao mesmo tempo, por se tratar de um ambiente interno, é necessário tomar medidas de isolamento térmico nos tubos dos instrumentos, na altura em que as pessoas passam. Isso parece bastante contraditório. A análise preliminar indica que: 1. Devido à presença natural de gás dentro do tubo do instrumento, existe uma capacidade de isolamento. Portanto, quando o leito fluidizado é colocado em operação, desde que os tubos dos instrumentos tenham um comprimento suficiente, as emissões de fumaça não podem atingir diretamente os instrumentos, evitando assim seu danos. 2. Devido à incerteza no teor de umidade no fluido, é necessário utilizar um tanque de condensação para resfriá-lo e obter a água condensada. 3. A instalação de isolamento nos trechos subsequentes, em termos de altura de passagem, não afeta o funcionamento. Peço ajuda aos especialistas: essa análise está correta?
Este tópico foi editado pela última vez por hfrs em 9/3/2019, às 14:09. Se for gás de combustão, basta utilizar pressão ligeiramente positiva ou negativa; não é necessário usar isolamento térmico, nem tanques de condensação. O tubo de medição de pressão deve ter mais de 2 metros de comprimento, com inclinação de pelo menos 10%. O transmissor de pressão deve ser instalado no ponto mais alto.
Na verdade, um tubo de pressão de pouco mais de 1 metro já é suficiente; 2 metros me parecem perfeitos. Ser muito longo ou muito curto não é bom.
Na verdade, um tubo de pressão de pouco mais de 1 metro já é suficiente; 2 metros me parecem perfeitos. Ser muito longo ou muito curto não é bom.
Acho que o autor do tópico está completamente certo. Se houver uma plataforma disponível, pode-se considerar a possibilidade de instalar tubulações de pressão para cima. Às vezes, as tubulações já estão em uma altura muito grande, e não há outra opção senão instalá-las para baixo. Afinal, é preciso levar em conta a facilidade de manutenção no local e a praticidade na operação ao determinar a localização dos instrumentos. Portanto, acho que, se for para baixo, é necessário garantir que o instrumento não esteja na extremidade do tubo de medição, a fim de evitar que a cinza se misture com a água e se acumule, causando o entupimento do instrumento. Pode-se considerar a instalação de um tanque de água condensada, para que ela seja drenada periodicamente. Minha sugestão pessoal é que esse instrumento indique a pressão de forma ascendente; se isso não for possível, pode-se considerar um modelo separado ou instalar um segundo medidor na parte inferior. No entanto, a tabela acima também deve ser colocada em um local de fácil manutenção.