Como calibrar um medidor de nível com interface de flutuador, cujas densidades dos dois meios são maiores que a da água?
Thread Content
Por exemplo, no caso de marcos de medição com boias, a densidade dos meios leves e pesados é de 1100 KG/M3 e 1300 KG/M3, respectivamente. O comprimento da boia é de 1 M. Para calibração, utiliza-se água no local. Como a densidade tanto dos meios leves quanto dos pesados é maior que 1000, a altura da água deve ser superior à altura da boia. Se for utilizada uma metodologia de redução do ponto zero, como por exemplo, 800 MM correspondendo a 4 MA e 1000 MM correspondendo a 20 MA, como então determinar o ponto zero após a calibração? Se for adotado um método de redução da saída, será que isso significa diminuir a faixa de saída? E como se determina esse zero? Todos os materiais e posts que vi anteriormente mencionavam apenas o método de calibração por enchimento com nível indicador de flutuador (quando a densidade do meio é maior que a da água) ou indicador de interface (quando uma das densidades do meio é maior que a da água e a outra é menor). Nunca encontrei informações sobre como lidar com casos em que ambas as densidades do meio são maiores que a da água. Por favor, discutam. Obrigado!
Só uma discussão, pendurado com uma balança de mola
Parece que ninguém já encontrou esse problema. Talvez seja impossível verificar isso por meio do método de irrigação; provavelmente, ninguém sabe disso.
Este tópico foi editado pela última vez por 1111111 em 15/08/2019, às 11:51. Usar meios de medição leves e pesados é uma maneira simples e precisa de fazer as medições. Por que então precisar usar água para calibrar? Se quiser criar uma escola aquática, você precisa fazer mais dois flutuadores – quer saber como fazer? :lol É um jeito trabalhoso e complicado; mas se você tentar de alguma outra maneira, também pode conseguir o mesmo resultado. As ideias são muito confusas… A água do Rio Amarelo vem do céu… Meu cérebro está “inundado” de pensamentos… :P 15/08/2019. Linha de separação ---------------------------------------- Cara, em março eu estava apenas brincando com você. Você não precisa criar dois flutuadores separados. Basta bater na cabeça com um tijolo, cerca de cem vezes… Assim, sua cabeça ficará inchada, e você conseguirá pensar com mais clareza. Por que usar água para isso? Se você não conseguir pensar, então use um martelo, continue batendo na cabeça… {:2_36:}
Se não for um flutuador, não se pode usar uma válvula de peso, certo? Se for um flutuador, então se deve usar ímãs
Se não souber como fazer a calibração com água, use o método de peso pendurado. No nível mínimo, o flutuador fica submerso no meio leve; o peso correspondente é dado por: peso do flutuador – flutuabilidade = peso do flutuador – volume do flutuador * densidade do meio leve. No nível mais alto, o flutuador fica submerso no meio denso. O peso total é dado por: peso do flutuador – flutuabilidade = peso do flutuador – volume do flutuador * densidade do meio denso. O peso e o volume do flutuador geralmente estão indicados na placa identificativa.
Depois de calibrar com água, a escala não fica ok?
Já se discute há meio ano, já se chegou a algum resultado? … A densidade de ambos os fluidos é maior que a do água. Então, qual é a dificuldade em usar a água como referência? ......Eles comem tofu. Qual é a dificuldade em comer carne? Até para comer cisnes, basta usar os pauzinhos para pegá-los e os dentes para mastigá-los... Ai, que pena... Diga-me, em que escola de merda você estuda? Que livros de merda você está lendo? Quais professores de merda você tem? Como é possível que nem mesmo o básico, como usar um flutuador, você tenha aprendido? ........ Provavelmente você não pagou a mensalidade completa! Ou então é o seu professor que ensina você de forma superficial, sem dar a devida atenção ao assunto! {:2_33:} Produtos defeituosos... :P ... Quer melhorar? Quer ser consertado para se tornar um produto qualificado? Se quiserem, saber habilidades tem seu valor. Vamos lá, enviem um presente no WeChat para mim, assim posso pagar as mensalidades de escola. 137 0917 0262. Pessoal, sorriam! Vamos receber os novos alunos em formação. {:2_36:} {:2_32:} {:2_40:} {:2_45:} {:2_42:} {:2_35:}
Andar 7, resposta correta. A calibração por método de carga é um método viável e relativamente preciso.
Este tópico foi editado pela última vez por 1111111 em 15/08/2019, às 14:42. “Método de suporte de carga”, que precisão absurda. . . Dizer que é o menos preciso é mais ou menos verdade. Já não se consegue encontrar um método pior do que esse. O mais preciso ainda é usar um fluido em camadas para fazer a calibração diretamente. Tanto o método de medição por volume de água quanto o método de pesagem podem acarretar erros de cálculo e erros operacionais. O método de pesagem é ainda pior, sendo um método obsoleto e ineficaz. . . .