As empresas de cimento elétrico começaram a utilizar o sistema SIS

Nunca tinha ouvido falar de SIS em usinas a carvão antes

Fábrica de calçado elétrico... o que proteger?

Sis ainda é o azarão, Kangjisen está um pouco melhor

SIS, provavelmente não serve para nada. Se servisse, por que a fábrica em Xiangshui ainda explodiria? Será que os japoneses vieram invadir de novo, para lançar uma bomba em Xiangshui? .

Não é muito útil, é apenas um desperdício de dinheiro.

A questão é se está sendo usado ou não, e se sabe como usá-lo. Acho que os SIS instalados na prática são todos não conformes. A maioria das empresas é criada por necessidade, para atender às inspeções. Além disso, existem atualmente inúmeras empresas certificadas no país... O resultado é fácil de imaginar

Sistemas relacionados à segurança, como SIS e ESD, são extremamente necessários, mas a questão é se as empresas ou as instalações de produção os utilizam ou não, e se o fazem da maneira correta. Na verdade, trata-se de uma questão de gestão, além de ser um problema relacionado à quantificação dos custos de segurança. Sem sistema de segurança, pode não haver acidentes por dez anos; com sistema de segurança, mas se ele não for utilizado corretamente, também pode não haver acidentes por dez anos. Mas, quando acontece um acidente, já é o suficiente para causar muitos problemas.

Nós também estamos prontos para subir, o dono do tópico, mensagem privada!

O SIS, um sistema fechado que opera automaticamente, qual é a coisa que não se pode usar nele? O que há de ruim nisso? São apenas bobagens. .

Eu te digo, o SIS é muito útil, mas nem sempre funciona. Entendeu? .

Isso nem sempre é verdade. Pelos problemas de segurança e pelas correções necessárias que foram identificados naquela fábrica, conforme divulgado na internet, pode-se perceber que o nível de gestão e a consciência de segurança são extremamente baixos. É muito provável que, após a implementação do sistema SIS, houvesse paradas automáticas frequentes. A gestão considerou que isso afetava a produção, então desligou o SIS. Ele era ligado apenas para atender às inspeções, e depois voltava a apresentar problemas. . . A SIS não vai arcar com essa responsabilidade. . .

O que você está imaginando, afinal? Quem investigou e provou que a fabricante desligou o SIS? Adivinhar coisas sem base não adianta. Para pensar em algo, é preciso se basear na lógica normal........

Dizer que o SIS é inútil também é apenas uma suposição. No exterior, já existem padrões bem estabelecidos, enquanto no país ainda estamos em um estágio inicial. Muitas pequenas fábricas adotam o SIS apenas para cumprir as exigências de inspeção; a gestão delas é caótica, e até mesmo os instrumentos utilizados não passaram pela certificação SIL. . . Claro, se você insiste em dizer que os instrumentos certificados pela SIL não são tão bons quanto os instrumentos produzidos no seu país, então não há muito o que dizer.

“Na fábrica de Xiangshui, existe um SIS. Quando acontece uma explosão na fábrica, faz um barulho enorme. Acho que não se trata de uma questão de as pessoas não saberem como usá-lo ou de não conseguirem usá-lo corretamente. Na verdade, é porque o perigo surge, e é nesse momento que o SIS deveria entrar em ação para evitar que a situação piore. Mas o SIS não funciona, fica inútil… Você deve ter algum problema mental, certo? Essas são as suas próprias palavras, não é? Vá se cuidar, louco!

O SIS não adianta nada, você entende. Eu tenho cinco conjuntos de instruções de instalação do SIS, mas isso é insuficiente. A fabricante só pode garantir o funcionamento do seu produto, mas não se responsabiliza pela instalação. Eles dizem para escolher entre três opções, mas e se você escolher duas? 80% das informações são falsas

Na reforma de sistemas SIS já em uso, é preciso ter cuidado: algumas empresas apenas reformam os dispositivos de controle, fazendo com que a sala de controle fique bonita, mas não adicionam dispositivos de execução e de detecção. Além disso, elas podem utilizar dispositivos de execução e de detecção que não são certificados, o que torna a reforma ineficaz. O SIS é realmente uma coisa boa; ele garante a segurança intrínseca. Claro, também é essencial ter uma boa gestão da segurança. Por mais bons que sejam os caças, se forem operados por pessoas incompetentes, eles ainda podem ser derrubados por modelos mais antigos. Sobre Xinjiang, sei que as fábricas de cálculo de Zhongtai e Lanshantunhe são bastante boas. Não sei qual é a sua empresa. Além disso, o acidente em Xiangshui pode não ter relação com o sistema SIS. De acordo com as reportagens, foi o armazém de resíduos sólidos que começou a explodir; lá, é impossível haver um sistema SIS.

Este tópico foi editado pela última vez por Catalisar um grão em 1/4/2019, às 20:25. “Ao ler as reportagens relacionadas, percebe-se que foram os armazéns de resíduos sólidos que explodiram; não é possível que haja SIS lá.” Haha, você diz que “não é possível que haja”, mas se realmente não há nada lá, o que isso pode significar? Isso só mostra que a avaliação de segurança feita ao entrar no SIS é uma merda! Está uma porcaria, como se fosse merda de cachorro. Isso significa que os especialistas em avaliação da SIS são um monte de inúteis, não é?

Um sistema fechado que funciona automaticamente; quando algo dá errado, culpam o Zhang e o Wang. Que absurdo!

Use linguagem civilizada; não há necessidade de interpretar demais, seja certo ou errado. Nada é perfeito, nem nada é completamente errado. Em dias repletos de primavera, encontre um lugar adequado e tenha cuidado para que a floresta não pegue fogo.

Irmão, nossa empresa especializa-se em integração de sistemas DCS. Se você precisar de integração SIS, pode entrar em contato comigo~