Projeto de instrumentos na área de tanques: intrinsecamente seguro ou à prova de explosão

As formas de proteção contra explosões, como isolamento e intrinsecamente seguros, não serão substituídas. As áreas de tanques geralmente são projetadas com isolamento explosivo, pois o número de instrumentos nessas áreas é relativamente pequeno em comparação com o número de dispositivos. Geralmente, válvulas, medidores de nível e interruptores de nível utilizam alimentação de 220VAC e 24VDC. Para facilitar o projeto de outros instrumentos de temperatura, pressão e vazão, também se utiliza isolamento explosivo. Caso contrário, no lado interno, haverá metade de sinais de barreira de segurança e metade de sinais à prova de explosão, o que dificulta o trabalho de projeto. A gestão pelo proprietário também é problemática. Portanto, *design à prova de explosão. É claro que usar um design intrinsecamente seguro também não viola as normas.

Há muitos instrumentos no local, que geralmente são do tipo intrinsecamente seguro, como medidores de nível com válvulas magnéticas de transmissão remota, transmissores de pressão (como os da Rosemount), medidores de vazão por efeito Venturi, entre outros.

Antigamente, todas as áreas de instalação eram do tipo intrinsecamente seguro. Parece que as áreas dos tanques são do tipo à prova de explosão. Não sei como são projetadas as áreas dos tanques em geral. Gostaria de saber mais sobre isso

Principalmente as válvulas elétricas precisam de alimentação de 220V, e os medidores de vazão eletromagnéticos também exigem mais energia. Nos demais casos, provavelmente ainda é usado 24V

Acho que tanto o isolamento explosivo quanto o tipo intrinsecamente seguro são adequados. Se os instrumentos no local forem do tipo intrinsecamente seguro, então a sala de controle deve ser equipada com uma barreira de segurança. Na manutenção regular, se for necessário realizar uma inspeção dos circuitos no local, abrir o instrumento intrinsecamente seguro não causa nenhum impacto ； Antes de abrir os instrumentos à prova de explosão, é necessário desligar a energia elétrica, pois isso dificulta a identificação de falhas. Como usuário, a opção preferencial é o tipo intrinsecamente seguro; alguns instrumentos não permitem esse tipo e, nesse caso, só resta escolher o tipo à prova de explosão.

A área de tanques não é justamente onde há mais válvulas de controle e transformadores de pressão? E então, o medidor de nível de quatro fios? Eu também disse que *tudo deve ser isolado contra explosões*. Claro, usar intrinsecamente também não viola as normas. Trabalho com design há mais de dez anos. Quase nunca se vê zonas de tanques que utilizem tecnologia intrinsecamente segura. Primeiro, as válvulas de controle são à prova de explosão, assim como os medidores de nível. Existem também interruptores de nível, além de sensores de temperatura, pressão e vazão. Inflamável, tóxico e à prova de explosão. Podemos procurar os planos de projeto da área de tanques do complexo.

Se usar isolamento explosivo ou segurança intrínseca depende da classificação da área de risco de explosão. Se for para a zona 0, então é necessário usar um tipo intrinsecamente seguro. Se for zona 1 ou zona 2, pode-se usar tipo intrinsecamente seguro ou tipo à prova de explosão.

Deve-se escolher entre tipo intrinsecamente seguro ou à prova de explosão, de acordo com as condições de operação no local. Alguns fabricantes produzem produtos intrinsecamente seguros que também utilizam carcaças à prova de explosão, oferecendo assim uma dupla proteção.

Existe alguma fonte confiável? É difícil distinguir as informações!

Pessoalmente, acho que é aceitável dividir por áreas no 11º andar. Se a área dos tanques for classificada como Zona 0, com certeza será necessário usar sistemas intrinsecamente seguros. No entanto, as políticas também estão mudando; não se sabe em que ano surgirão novas regras

Dividir por região não é um problema; isso também é um dos padrões. Também é preciso levar em consideração as condições no local. Algumas instalações que originalmente pertencem à zona 2, mas que se encontram em ambientes mais fechados, também exigem o uso de dispositivos intrinsecamente seguros.

Deve-se levar em consideração a situação real: existem áreas não explosivas dentro da zona de explosão, além disso, há fatores como as características do meio utilizado e as condições de ventilação.

Os nivômetros das áreas de controle não podem usar alavancas!

Por que o nível de líquido na área dos tanques não pode ser medido com válvulas de reação magnética? Com base em quê? Algumas coisas não devem ser ditas aleatoriamente!

Na verdade, tanto o isolamento explosivo quanto o conceito intrinsecamente seguro atendem aos requisitos; não se pode generalizar. É preciso levar em consideração a situação de uso dos instrumentos em toda a fábrica, bem como os hábitos de uso dos usuários. O design deve ser feito para atender às necessidades dos usuários, e as opiniões razoáveis deles devem ser levadas em conta. Não existe nenhuma regra que exija que todas as áreas de tanques usem tecnologia intrinsecamente segura ou isolada; também não há restrições quanto aos tipos de instrumentos, por exemplo, não existem detectores de gás que sejam intrinsecamente seguros. Mas, pessoalmente, prefiro instrumentos intrinsecamente seguros. Temperatura, pressão, vazão e nível do líquido podem ser medidos por instrumentos intrinsecamente seguros; as válvulas de interrupção utilizam proteção contra explosões. Quanto aos detectores de gás, atualmente eles são projetados de acordo com os padrões GDS, e não fazem parte do mesmo sistema dos instrumentos de medição de processo.

Temos ambos os tipos em nossa área de tanques; a maioria é à prova de explosão, enquanto as versões intrinsecamente seguras são mais raras. Nos últimos anos, a situação de segurança não tem sido nada otimista, e a maioria dos requisitos e normas de projeto está em constante mudança.