Thread Content
Agora vamos medir o fluxo de uma mistura de refrigerante. A umidade do vapor é de aproximadamente 20%, a pressão de vapor saturado é de 0,4 Mpa, e a velocidade do fluxo de vapor é baixa. Este medidor de vazão é utilizado para calcular a velocidade do fluxo da amostra. Gostaria de pedir aos especialistas: qual tipo de medidor de vazão deve ser escolhido?
Nesse caso, podem ser utilizados sensores de tipo vórtice ou placas de orifício; a escolha depende do valor exato da velocidade do fluxo
A velocidade do fluxo de vapor é de aproximadamente 3 a 4 m/s
O vapor contém água; é possível optar por fazer furos na parte inferior da placa de orifícios, o que facilita a medição e também fornece uma referência útil. Tenho experiência prática em produção!
Porque essa parte de vapor precisa ser coletada para amostragem; se houver aberturas, isso pode afetar os resultados da amostragem
É uma mistura de refrigerantes, então as medições não serão muito precisas. Ou você pode instalar um ramal de armazenamento de água antes do ponto de medição; assim, quando atingir uma certa quantidade, a água poderá ser drenada. Isso deve resolver bem o problema da água presente no vapor. Eu disse antes que fazer pequenos orifícios na placa de orifícios funciona bem na prática; é muito melhor do que medir diretamente, não é?
Em comparação com as placas de orifício, acho que os medidores de vazão por método de jato e os medidores de vazão por bico são melhores.
O calibre é grande? Tente o Ali Ba, ou então o A Niu Ba, Wei Li Ba e coisas do tipo. Na verdade, são todos a mesma coisa
Meio tubo com água e meio tubo com ar – basicamente, não existe nenhum medidor capaz de mensurar esse fluxo. O fluxo bifásico é um problema de difícil resolução em todo o mundo. A menos que se crie dois tubos separados: um para o ar subir e outro para a água descer. Assim, é possível medir cada um deles separadamente e, depois, unir os dois tubos em um só
O dono do tópico pode adicionar-me no WeChat para sermos amigos: 15060667089
14# Está certo, medir o gás e a umidade separadamente dá os resultados mais precisos.
Eu não concordo com a sua opinião. A precisão das medições feitas na parte inferior não é muito alta, além disso, há um alto índice de falhas nessa área. Por que então não se utiliza a pressão medida na parte superior?
Não é o vapor que carrega a água? Como é que a água flui de cima para baixo???
Em comparação, um medidor de vazão com placa de orifício e diferença de pressão seria mais adequado