Sobre o número de circuitos da barreira de segurança
Thread Content
A imagem acima é a especificação da barreira de segurança correspondente e a imagem física da barreira de segurança. Do ponto de vista da fiação, parece que vários circuitos entram na barreira de segurança. Existem apenas dois fios da barreira de segurança até a placa de encaminhamento de dados ou placa de controle principal. É muito estranho que além da barreira de segurança no instrumento de barramento, uma barreira de segurança no sistema DCS possa ter múltiplos loops, seja de entrada ou de saída.
Esta é uma barreira de segurança P+F de uma entrada e duas saídas. Um sinal de entrada analógico entra na barreira de segurança e dois sinais analógicos são enviados para DCS ou SIS. Os valores de ambas as saídas são iguais.
Em primeiro lugar, obrigado pela sua resposta. Eu entendo aproximadamente o que você quer dizer. Existe alguma situação inversa? O computador insere 4-20ma na barreira de segurança e a barreira de segurança emite 2 ou mais sinais para o instrumento de campo ao mesmo tempo. Por exemplo, um sinal de computador e uma barreira de segurança enviam dois sinais ao local para a válvula de corte. A especificação do projeto do instrumento permite esse tipo de operação? Nunca vi tal abordagem em instrumentos de campo, mas não sei se é permitida pela especificação. E, tecnicamente falando, o 4-20ma de uma placa pode acionar dois circuitos no local? É como se a porta USB de um laptop não pudesse arrastar vários hubs USB.
1. A fiação na imagem é a mesma. Nada de errado. 2. Sua ideia é se pode ser usado ao contrário, mas pessoalmente acho que não! A função da barreira de segurança isolada é limitar a tensão e a corrente. Se o sinal for usado ao contrário, embora o sinal esteja isolado, pode não ser possível atingir os dados de limite de tensão e corrente exigidos por um determinado circuito intrinsecamente seguro.
1. A imagem acima é para uso de uma entrada e duas saídas, não há nada de errado com isso. 2. Inverta a conexão de acordo com sua ideia. Pessoalmente, acho que não é aconselhável. A função da barreira de segurança isolada é limitar a tensão e a corrente. A conexão reversa pode não atender necessariamente aos requisitos de dados de um determinado circuito intrinsecamente seguro.
1. A imagem acima é para uso de uma entrada e duas saídas, não há nada de errado com isso. 2. Inverta a conexão de acordo com sua ideia. Pessoalmente, acho que não é aconselhável. A função da barreira de segurança isolada é limitar a tensão e a corrente. A conexão reversa pode não atender necessariamente aos requisitos de dados de um determinado circuito intrinsecamente seguro.
1. A imagem acima é para uso de uma entrada e duas saídas, não há nada de errado com isso. 2. Inverta a conexão de acordo com sua ideia. Pessoalmente, acho que não é aconselhável. A função da barreira de segurança isolada é limitar a tensão e a corrente. A conexão reversa pode não atender necessariamente aos requisitos de dados de um determinado circuito intrinsecamente seguro.
1. A imagem acima é para uso de uma entrada e duas saídas, não há nada de errado com isso. 2. Inverta a conexão de acordo com sua ideia. Pessoalmente, acho que não é aconselhável. A função da barreira de segurança isolada é limitar a tensão e a corrente. A conexão reversa pode não atender necessariamente aos requisitos de dados de um determinado circuito intrinsecamente seguro.
Em primeiro lugar, vamos ser claros: As barreiras de segurança analógicas são geralmente divididas em dois tipos: 1. Tipo de entrada analógica (o sinal do transmissor no local é enviado para DCS ou medidor secundário) ； 2. Tipo de saída analógica (DCS ou saída secundária do medidor para válvula de controle no local). Estas duas barreiras de segurança não podem ser misturadas. A certa altura, você perguntou se o 4`20ma de uma placa pode acionar 2 circuitos no local. Até onde eu sei, não existe tal barreira de segurança do tipo saída. Em termos de esquema de controle, apenas a faixa e a relação divididas requerem um circuito para controlar duas válvulas, mas a prática usual é usar dois AOs para duas válvulas.
É um distribuidor de sinal com uma entrada e duas saídas? O que diabos está fora da barreira de segurança? Essa coisa precisa de fonte de alimentação adicional? Caso contrário, um canal de 4~20mA torna-se dois canais. De onde vem a energia atual do outro canal? Todas as barreiras de segurança que vi têm duas linhas de entrada e duas linhas de saída, de um lado para outro. Mara Gobi, será que sou míope? {:2_45:}
1. A saída de sinal de 4-20mA do computador de controle definitivamente não é um sinal intrinsecamente seguro. 2. Não é um sinal intrinsecamente seguro, então o que você está fazendo ao conectá-lo à barreira de segurança? 3. Para o sinal, você o conecta a um distribuidor de sinal 1 a 2, conecta 2 canais de acordo com o princípio à prova de explosão e envia-o para a válvula da bomba no local, e pronto! 4. ..................................................
Obrigado pela sua resposta antecipadamente, irei digeri-la mais tarde.
O que você disse no primeiro andar está certo, uma barreira de segurança para dentro e duas para fora ~ Além disso, sua ideia não requer uma barreira de segurança para controlar duas válvulas... Quanto a salvar essa barreira de segurança?…
É óbvio que você não entende nada! O limite para obter um medidor é tão baixo agora?
A barreira de segurança não é dividida de acordo com o sistema em que está inserida. É muito comum que o volume de entrada seja dividido em dois. Não há saída.
A inspeção bidirecional foi bloqueada e dois pontos de medição devem ser separados.
A utilização de barreiras de segurança de entrada e saída dupla deve ser evitada tanto quanto possível, e as fontes de sinal que entram no SIS devem ser tão independentes quanto possível! Isso também é exigido pela especificação.
Uma entrada e duas saídas, uma dividida em duas barreiras de segurança, a fiação azul vem do local e a fiação verde vai para a placa IO.