HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Problemas com as configurações dos instrumentos do sistema SIS

2019-04-28View Original

Thread Content

Para sistemas de instrumentação com classificação SIL2 em instalações já existentes, os instrumentos de medição e os componentes finais são instalados separadamente do sistema de controle? Como é que todos lidam com essa situação?
Reply #22019-04-29
Isso, seja em novas construções, construções existentes ou reformas, o sil2 certamente será separado. Se for um dos dois últimos casos de sil1, não é necessário separá-los
Reply #32019-04-29
Será que tudo o que tem sil>0 precisa ser incluído no sis?
Reply #42019-04-29
“Normas de Projeto para Sistemas de Instrumentação de Segurança em Indústrias Petroquímicas” (GB/T50770-2013), seção 6.2 – Instalação independente dos instrumentos de medição. 6.2.1 Para funções de instrumentação de segurança do nível SIL 1, os instrumentos de medição podem ser compartilhados com o sistema de controle do processo básico. 6.2.2 Funções de instrumentação de segurança de nível SIL 2: os instrumentos de medição devem ser separados do sistema de controle do processo principal. 6.2.3 Funções de instrumentação de segurança de nível sL3: os instrumentos de medição devem ser separados do sistema de controle do processo básico. 7.2 Configuração independente das válvulas de controle 7.2.1 Para funções de instrumentação de segurança do nível SIL 1, as válvulas de controle podem ser compartilhadas com o sistema de controle do processo básico. Deve-se garantir que as ações do sistema de instrumentação de segurança tenham prioridade. 7. 2. 2 Funções de instrumentação de segurança do nível SIL 2: as válvulas de controle devem ser separadas do sistema de controle do processo principal. 7. 2. 3 Função de instrumentação de segurança de nível SIL 3: as válvulas de controle devem ser separadas do sistema de controle do processo principal.
Reply #52019-04-30
6.2.2 Funções de instrumentação de segurança de nível SIL 2: os instrumentos de medição devem ser separados do sistema de controle do processo principal. 6. 3. 2 Funções de instrumentação de segurança de nível SIL 2: os instrumentos de medição devem ser redundantes. 7. 2. 2 Funções de instrumentação de segurança do nível SIL 2: as válvulas de controle devem ser separadas do sistema de controle do processo principal. 7. 3. 2 Funções de instrumentação de segurança do nível SIL 2: é recomendado o uso de válvulas de controle redundantes. 8.2.2 Para funções de instrumentação de segurança do nível SIL2, o controlador lógico deve ser separado do sistema de controle do processo básico. 8.3.2 Para funções de instrumentação de segurança do nível SIL2, é recomendável utilizar controladores lógicos redundantes.
Reply #62019-04-30
Tudo o que é mencionado nas normas é considerado “recomendável”; portanto, não há problema algum em não separar os dispositivos existentes, certo? !
Reply #72019-04-30
Sim, temos um conjunto de dispositivos da classe SIL2, todos integrados ao DCS. Quando a equipe de especialistas veio fazer a inspeção, não houve nenhum problema com isso……
Reply #82019-05-10
Isso não é algo obrigatório, certo? Ainda não percebi isso. Vou verificar mais tarde; preciso saber o nível do meu dispositivo
Reply #92019-05-10
Desta vez, a verificação pelos especialistas não teve problemas, mas na próxima verificação pode ser que eles decidam separar as coisas: lol
Reply #102019-05-10
Essas normas são realmente difíceis de serem aplicadas; é difícil saber como agir. Se nada acontecer, tudo bem. Mas, se algo ocorrer, perguntam por que as coisas não foram separadas! !
Reply #112019-05-10
De qualquer forma, a norma nacional não é obrigatória; basta argumentar com razão……
Reply #122019-05-10
Do ponto de vista dos princípios dos instrumentos de segurança, o DCS não é capaz de desempenhar funções de instrumentos de segurança. Nos instrumentos de medição de design atuais, os sistemas de intertravamento e os não intertravamentos são separados; a maioria dos componentes de execução também é separada, sendo que o intertravamento é feito por válvulas de corte. Mas há também uma pequena quantidade de válvulas de regulação equipadas com solenóides que participam do sistema de intertravamento. Mas a quantidade é pequena. De acordo com a GB/T 50770, para funções de instrumentação de segurança do nível SIL 2, os instrumentos de medição devem ser separados do sistema de controle do processo básico. 6. 3. 2 Funções de instrumentação de segurança de nível SIL 2: os instrumentos de medição devem ser redundantes. 7. 2. 2 Funções de instrumentação de segurança do nível SIL 2: as válvulas de controle devem ser separadas do sistema de controle do processo principal. 7. 3. 2 Funções de instrumentação de segurança do nível SIL 2: é recomendado o uso de válvulas de controle redundantes. 8.2.2 Para funções de instrumentação de segurança do nível SIL2, o controlador lógico deve ser separado do sistema de controle do processo básico. 8.3.2 Para funções de instrumentação de segurança do nível SIL2, é recomendável utilizar controladores lógicos redundantes. É uma abordagem de compromisso: uma norma precisa ser discutida por muitas pessoas, para que se obtenham opiniões. Também é necessário levar em consideração as condições do país e a situação atual do setor. Agora, o sistema de instrumentos de segurança é considerado muito importante; isso precisa ser implementado, aquilo também precisa ser implementado. Muita coisa é apenas um truque; todo o setor não sabe o que fazer. Não sei como fazer. Hoje, o especialista que examinou disse uma coisa, e amanhã outro especialista disse que outra coisa também seria possível. Na minha opinião, é possível separar, tentar separar o máximo possível. Mas, há também questões como investimentos, etc. Cada problema deve ser analisado individualmente; muitas delas envolvem negociações.
Reply #132019-06-25
Os órgãos de supervisão de segurança e os departamentos responsáveis pela proteção ambiental também devem entender esse “deve” como algo que realmente é necessário. Quem precisar dos sistemas SIS ou DCS, pode me contatar pelo número 15169070869
Reply #142019-06-25
Na norma “Padrões de Projeto para Sistemas de Instrumentação de Segurança em Indústrias Petroquímicas” (GB/T50770-2013), a expressão que indica que os instrumentos de medição do sistema SIS são compartilhados com o BPCS está incorreta. O projeto de qualquer sistema SIS em indústrias de processo deve estar em conformidade com as normas IEC61508 e IEC61511. Uma vez que se utiliza um sistema SIS, os instrumentos de medição não podem ser compartilhados com o BPCS. Por enquanto, pode não ser necessário fazer ajustes, mas cedo ou tarde eles precisarão ser separados. É melhor corrigir cedo, assim fica tudo resolvido, evitando ficar em uma situação difícil depois.
Reply #152019-06-26
É melhor se separar; se houver condições, vá sozinho. Não dispomos das condições necessárias para utilizar uma barreira de segurança do tipo “um para dois”
Reply #162019-11-23
GB50770: existem requisitos específicos. O SIL deve ser configurado de forma independente

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.