Thread Content
A certificação SIL se refere a todo o instrumento ou pode ser aplicada a uma parte específica, como um medidor de nível com boia? Eu entendo o conceito de SIL em relação ao instrumento como um todo, mas encontrei um caso em que o escritório de projetos exigiu que a boia externa tivesse certificação SIL1. A certificação SIL pode ser aplicada à boia isoladamente ou ao mostrador do instrumento separadamente?
Certificados de merda, são apenas certificados que se podem conseguir gastando dinheiro
Então, se for feito apenas a parte do flutuador, sem a parte do mostrador, como calcular o nível de segurança de todo o sistema?
Qual é a utilidade da certificação SIL? Para verificar a autenticidade, é preciso consultar sites estrangeiros. É pura encenação; basicamente, é possível obter um certificado que parece verdadeiro por apenas 20 mil reais. Os certificados reais e úteis no país, como os de certificação antivazamento e de medição, ninguém dá importância. Ter um certificado estrangeiro faz com que algo pareça mais sofisticado, mas o instrumento em si continua sendo o mesmo!
SIL: é algo inútil, uma perda de tempo e dinheiro; não serve para nada.... Quanto mais se tentar promovê-lo, mais sua verdadeira natureza será revelada. Naturalmente, cada vez mais pessoas vão perceber isso.... Acho que quem está por trás da promoção disso certamente não é um especialista em instrumentação. Os instrumentos permitem que eles façam a certificação, e assim fica seguro, não é? Os instrumentos não são seguros se não forem certificados? Ainda existem no mundo coisas tão absurdas e desprezíveis assim. . .
A certificação geral já é suficiente; é apenas um certificado comprado com dinheiro