Vamos falar sobre se as superfícies nas extremidades do recipiente comunicante são idênticas, e se os sensores localizados nas laterais conseguem indicar a superfície real
Thread Content
Como o título indica, se quisermos medir a interface dentro de um recipiente, será que instrumentos montados lateralmente, como válvulas magnéticas ou flutuadores, podem realizar essa medição com precisão? O nível do líquido e a interface dentro do recipiente estão em constante mudança. Será que a interface e o nível do líquido no tubo de derivação conseguem se manter iguais aos do recipiente? Eu procurei muitas informações sobre recipientes comunicantes, mas ainda não tenho certeza quanto a essa questão. Será que alguém que entende do assunto pode me explicar? Obrigado!
Claro que sim, é o princípio do tubo de conexão; para falar a verdade, não há nada demais para dizer
Placas magnéticas e flutuadores podem medir o nível, exigindo diferença de densidade. Também é preciso considerar o meio e se as condições de operação são adequadas. O tubo de derivação pode refletir com precisão que, de acordo com as características das condições de operação do meio, pode haver um certo atraso ou desvio.
A teoria dos comunicantes diz que, quando se trata do mesmo tipo de meio, a altura do nível do líquido nas duas extremidades é a mesma. Mas como garantir que isso aconteça com meios mistos? Por exemplo, um recipiente com 2 metros de altura, contendo um balanço magnético cuja distância entre os centros é de 1,8 metros. Primeiro, enche-se o recipiente com água até uma profundidade de 1 metro; em seguida, adiciona-se gasolina até uma profundidade de 0,5 metros. Nesse caso, será que o nível do líquido no balanço magnético consegue se manter igual ao nível do líquido dentro do recipiente? Como a gasolina entra no mecanismo de válvulas magnéticas? Mesmo assim, como garantir que as interfaces dos dois lados sejam consistentes?
Conectores, princípio de equilíbrio de pressão: qual é a densidade média no grande recipiente? Quando há variação nessa densidade, o nível do líquido nos conectores e no grande recipiente não fica no mesmo nível. Aquele tipo de conexor com duas aberturas que vocês já viram é usado para medir a altura do nível da água. Mas, para aqueles idealistas que cantam o hino internacional todos os dias, para as pessoas teimosas, e também para aqueles ingratos, ainda existe uma solução: basta fazer um corte vertical no grande recipiente e soldar um conexor que permita a passagem da água de cima para baixo. Assim, é possível medir a altura do nível da água. :lol
Temos um tanque de separação de óleo e água no local, e é necessário medir a interface. Para a seleção dos instrumentos, é utilizado um medidor de nível por flutuador. Mas o equipamento alimenta e descarrega ao mesmo tempo, sem dar tempo algum para separação; sendo um mistura de óleo e água, é impossível fazer medições. Como mencionado no 3º andar, os bypasses geralmente apresentam um certo atraso.
Eu também acho que, na maioria dos casos, não é possível fazer medições precisas, a menos que haja agitação suficiente no recipiente, e que o comunicador tenha vários orifícios de conexão para manter um nível básico de uniformidade
Os escritórios de design preferem fazer essa escolha. Perguntei aos profissionais de design por que eles escolhem assim, se é possível garantir uma interface uniforme. A resposta foi que, em geral, é possível. No entanto, acho que para manter uma interface uniforme são necessárias condições muito rigorosas. Por isso, geralmente recomendo aos usuários que usem instrumentos de medição montados na parte superior, que permitem realizar as medições diretamente dentro do recipiente
Em termos estáticos, é possível manter a consistência; ou seja, após um período de tempo suficientemente longo, o nível do líquido (a interface) fica igual； Do ponto de vista dinâmico, está relacionado à resistência dos tubos de conexão e ao volume da câmara do instrumento. Quanto maior a resistência dos canais de passagem e maior o volume da câmara do instrumento, maior será a constante de tempo, e pior será o acompanhamento dinâmico. Em outras palavras, levará mais tempo para que o nível do líquido (a interface) se estabilize.
Hehe. Se o líquido da camada inferior não descer abaixo da abertura de conexão inferior, então o líquido da camada superior não conseguirá entrar no recipiente de conexão. :lol Se continuarmos a pensar nisso, surgirão ainda mais problemas relacionados às diferenças de altura do líquido. ——É por isso que os comunicadores não conseguem medir a interface.
Concordo, eu também penso assim. Mas alguns designers insistem em projetar daquela maneira, e é por isso que iniciei esta discussão
É possível medir a posição do limite, com a condição de que o nível do fluido no meio superior esteja acima da abertura superior.