Thread Content
Por que em tubos DN40 não se utiliza um medidor de vazão DN40, e sim um medidor de vazão DN25?
É necessário calcular a velocidade de fluxo adequada, de acordo com o tipo e a forma do medidor de vazão. Garantir uma certa precisão, sem causar muita perda de pressão. O preço também é importante.
Aposto que se trata de um medidor de vazão eletromagnético para água. Deve ser de 40 de diâmetro; a velocidade do fluxo normal no processo é bastante baixa, portanto é necessário reduzir o diâmetro para aumentar a velocidade do fluxo e garantir a precisão das medições.
Concordo com o que foi dito acima: é preciso aumentar a velocidade do fluxo para garantir a precisão das medições.
Talvez seja por considerar as necessidades de velocidade do fluxo e da faixa de medição
Há um estreitamento; para uma medição mais precisa, talvez seja necessário usar um tubo com diâmetro de 40, ou então reduzir a velocidade do fluxo
25 permite medição com tubo cheio, resultando em medições mais precisas
Isso está relacionado ao princípio do medidor de vazão. Se for utilizado um medidor eletromagnético, basta levar em consideração a condutividade do meio e as características do tubo. Já no caso do medidor de vazão por turbina de Coriolis, é necessário realizar cálculos, levando em conta fatores como a velocidade do fluxo do meio e a pressão no tubo. Dessa forma, pode-se escolher o diâmetro adequado. Claro, também é possível usar modelos com diâmetro reduzido; o diâmetro da parte de conexão por flange permanece o mesmo, mas o diâmetro interno é menor. Espero que isso possa ajudá-lo.
Redução de diâmetro, para uma melhor adaptação à medição de dados operacionais
As franjas estão muito baixas~, o que faz com que a vazão por unidade seja muito pequena. A precisão fica abaixo da garantia mínima de medição, o diâmetro do tubo diminui e a velocidade do fluxo local aumenta. Aumentar o fluxo por unidade.
Consideram-se o grau de ocupação do tubo, a faixa de medição e a velocidade do fluxo do fluido para determinar o diâmetro adequado; o preço também é um fator importante
A escolha do medidor de vazão é feita com base no valor do fluxo a ser medido, e não com base no tamanho dos tubos já existentes.
A escolha do diâmetro do medidor de vazão é feita com base em fatores como vazão, velocidade do fluxo, perda de pressão e preço. Geralmente, considera-se reduzir o diâmetro em um nível, mas é preciso ter cuidado para não diminuí-lo demais, pois isso pode causar grandes danos ao instrumento devido à erosão.
Para garantir a precisão dos dados, no entanto, o uso de tubos de redução de vapor e ar acarreta perdas que afetam a pressão
O fluxo não atinge o valor exigido, por isso há uma mudança de diâmetro
Este tópico foi editado pela última vez por lzbelieve em 2021-6-23, às 15:45. Atualmente, os estúdios de projeto adotam valores conservadores para a velocidade do fluxo. Além disso, o processo de projeto leva em consideração a possibilidade de aumento da produção no futuro. Há também uma regra prática no que diz respeito às tubulações: mesmo que sejam pequenas, as tubulações de aço carbono devem ser do tipo DN40 ou 50. Isso porque tubulações menores tendem a se curvar, e usar suportes para corrigir isso não é econômico. Portanto, opta-se por tubulações maiores; o custo é mais ou menos o mesmo, mas é mais fácil trabalhar com elas... Tudo isso faz com que as tubulações sejam mais grossas e a velocidade do fluxo maior. Por isso, ao escolher os instrumentos de medição, é necessário considerar essa velocidade maior, a fim de garantir a precisão das medições.
É necessário reduzir o diâmetro para aumentar a velocidade do fluxo, garantindo assim a precisão das medições. Concordo com essa opinião