Discutir os modelos de DCS produzidos localmente
Thread Content
Por favor, apresentem brevemente as linhas de produtos da Zhejiang Zhongkong e HollySys, as diferenças em suas funcionalidades mais comuns, seus pontos fortes e fracos, seu preço estimado, e se eles serão descontinuados em breve. Por exemplo, o ECS100: um produto de categoria média com preço médio, de 500 a 1000 yuan por ponto. Em comparação com o AdvancePro, o Superview tem como vantagens a função de alarme para mudanças em sinais digitais, fácil download, mas apresenta problemas de desorganização dos dados e configuração complexa. Este último não possui função de alarme por mudança de condições, o download geralmente não causa confusão nos dados, a configuração é simples e prática; é um produto de atualização recomendado.
O ECS100 tem uma posição ambígua, pois tanto o JX300XP quanto o ECS700 podem ser considerados produtos de categoria média. Portanto, a localização é a mesma; parece que a produção já foi interrompida. A Hilscher possui atualmente apenas um tipo de DCS: o hardware da série MACS V6+ K.
Vamos conhecer o Hangzhou Youwen Automation UW500 e UW500S. Espero que isso possa ajudá-lo
Por exemplo, a restrição de pontos no JX300XP. Sistema Win7 não suporta pneus sobressalentes, etc
Comecei com a Hilscher. No início, usei a versão SMARTPRO. Essa versão é realmente irritante: basta um pequeno erro para que haja problemas na inicialização do controle ou até mesmo o travamento do sistema principal. É preciso ter muito cuidado ao fazer o download; só se pode fazê-lo quando o veículo está parado； Depois, ao atualizar para M6, parece que adicionar módulos e controlar o sistema é algo bastante simples. O controle preciso é um pouco mais difícil, mas no geral é fácil de aprender. Não há problemas na instalação
Alguém já usou o NT6000 da Nanjing Keyuan?
Essa versão irritante ainda está à venda? Além do M6, existem também M3 e M9? Considerações específicas para a seleção, como hardware e software.
Atualmente, a Hilscher oferece como principal sistema o hardware da série MACS6 K, que possui uma integração excelente. A disposição dos hardwares e a configuração inclinada do sistema PKS da Honeywell contribuem para uma melhor dissipação de calor. O software de controle e a configuração dos hardwares foram integrados em um único software de configuração. O núcleo de configuração dos hardwares é baseado na tecnologia CODSYS, da Alemanha; essa abordagem é semelhante à utilizada pelos PLCs da Siemens, que também adotam um método modular. O software de configuração, por sua vez, é um pouco mais complexo e exige algum esforço para ser utilizado corretamente. O SMART PRO é um produto obsoleto: os computadores principais e os programas de controle precisam ser configurados separadamente, o que é bastante complicado, e o sistema não é muito estável. A linha de produtos K da Hilscher também requer instruções específicas para uso em usinas elétricas. A Hilscher é especialista no controle de usinas elétricas e investe muito nesse campo. Atualmente, a Zhejiang University Zhongkong oferece principalmente os modelos JX-300XP e ECS-700. O modelo 300 possui uma estrutura do tipo “gaiola”, o que o torna um pouco inferior em termos de desempenho; além disso, ele tem um número limitado de pontos de controle por estação, e sua estabilidade é bem inferior à do ECS-700. O sistema 700 é utilizado com relativa frequência no setor petroquímico de grande porte no país. Nos últimos anos, em instalações de grande porte do setor petrolífero e petroquímico, a regra geral é permitir apenas o uso do sistema ECS-700; o sistema 300 não é aceito. Em termos de configuração, é simples e fácil de usar. No que diz respeito ao controle sequencial, não é tão bom quanto os sistemas da HaliTech, mas é superior aos sistemas da HaliTech no campo do controle químico. Os sistemas de cada empresa são adequados para dispositivos pequenos, mas, no caso de grandes instalações petroquímicas, o sistema da Zhejiang University Control é geralmente mais adequado. Já para usinas elétricas, o sistema da LISI é mais adequado.
O M4, que até os próprios funcionários da Hilscher têm medo
Existe algum estudo sobre os preços do Control Center 700 e do Hilscher M6? Aqui, o preço do 300 é de alguns conjuntos. Eles não me deram um orçamento para o 700. Mas eu já usei dois conjuntos do Hilscher M6; estou sempre pensando em adquirir um 700 para experimentar
Hardware da série FM da Hilscher MACS 3 (também conhecido como Smart Pro, com a versão principal sendo aproximadamente V3.1.3). O software de nível inferior é o ConMaker, enquanto o software de nível superior é o Citect v5.42. Atualmente, o hardware da série FM não é mais produzido há 6 anos, e os softwares da série MACS3 também não são mais fornecidos há mais de 8 anos. No início, o Hilscher MACS 5 era chamado de MACS V 1.0, 1.1, 1.2. Mais tarde, para diferenciá-lo dos modelos anteriores como MACS2 e MACS3, bem como do MACS4 que já havia sido lançado, passou a ser chamado simplesmente de MACS 5. A versão é mais ou menos 5.2.3 ou 5.2.4; seu ciclo de vida provavelmente já terminou. O MACS5 pode ser utilizado com hardware da série FM ou com hardware da série SM. Claro, a abordagem predominante é o uso de hardware FM em conjunto com a plataforma MACS5. As unidades de grande porte das usinas termelétricas geralmente utilizam hardware SM em conjunto com o MACS5. Na camada inferior, é utilizada a versão OEM do Codesys; já na camada superior, é utilizada uma plataforma desenvolvida independentemente pela Hikvision. O Hilscher MACS 4 (a versão inferior do MACS 4 é baseada na plataforma Codesys da empresa 3S; a plataforma AutoThink foi desenvolvida de forma independente, enquanto a versão superior ainda é a Citect V5.x). O MACS 4 pode ser considerado como uma continuação e atualização do ciclo de vida do MACS3. O hardware não oferece mais suporte à série FM. Mas “parece” que também suporta SM, KM. O MACS4 foi lançado após o MACS5. O MACS 6 existia já na época do MACS5; inicialmente, foi desenvolvido para ser utilizado em conjunto com o hardware da série NM, destinado à indústria nuclear. Posteriormente, a versão MACS 6 foi atualizada e surgiram uma série de derivações. Aproximadamente após o MACS 6.5, passou a ser disponibilizado para controle de processos em geral. O MACS 6 que todos conhecem é principalmente a versão 6.5.x. O hardware é principalmente da série KM, ou seja, a série K de que todos costumam falar. Pequeno K. A linha K foi lançada por volta do final de 2013, e teve uma ampla distribuição em 2014. Abaixo está o AutoThink. A solução de topo é a plataforma MACS 6.5, desenvolvida de forma independente. Esta série é muito madura e estável. Atualmente, é a fase dominante do ciclo de vida. Sobre o SIS da Hollyland. Atualmente, os sistemas da Rockwell são o SIS e o HIA Guard. O control engine é a versão segura do Codesys. Foi certificado e auditado pela TUV. Em princípio, é possível utilizar qualquer software HMI de terceiros aberto. Mas, quando utilizado pela própria Allen-Bradley, existe um software dedicado ao SIS. Esse software, além de conter o software de programação e configuração do SIS, geralmente também inclui o software de supervisão superior MACS 6.5.x. Além disso, em muitos projetos, a parte de monitoramento de nível superior não tem custo adicional, portanto você também não precisa procurar versões piratas do WinCC ou Intouch para se conectar ao SIS da Rockwell. Atualmente, as peças da série F ainda estão à venda, mas são bem caras. As peças da série S também ainda estão à venda, sendo utilizadas principalmente em usinas termelétricas; são bastante caras. A série K é relativamente mais barata.
A configuração e o ajuste do JX300XP no sistema de controle central são bastante complicados. É preciso fornecer os sinais de feedback por conta própria, e ajustar um programa desse tipo é extremamente cansativo
Há opiniões divergentes sobre a atitude e a qualidade do serviço oferecido por essas duas empresas. Não se sabe se isso se trata de casos isolados ou se há uma grande diferença em média