HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Medidores de vazão de tubo a velocidade constante e medidores de vazão Anubis

2019-06-08View Original

Thread Content

Pergunta: O medidor de vazão Aniu Ba é igual ao medidor de vazão de tubo de velocidade constante? Se for diferente, por favor, me diga: qual é a diferença? Se for o mesmo, pode-se dizer que o medidor de vazão de tubo de velocidade constante = medidor de vazão Anubis? Obrigado!
Reply #22019-06-08
Todos os medidores de vazão do tipo Ba são uma evolução (melhoria) dos tubos de velocidade constante. Só se pode dizer que o princípio é o mesmo, e a estrutura básica é semelhante. Mas ainda não se pode equiparar.
Reply #32019-06-08
É o que foi mencionado no 2º andar: o tubo de velocidade média, também conhecido como tubo em forma de flauta, tem origem em um componente de medição de velocidade do fluxo chamado pitô; Como o tubo de Pitot só consegue medir a velocidade do fluxo em um único ponto, é difícil determinar a velocidade média do fluxo dentro do tubo. Por isso, foi desenvolvido o tubo de velocidade média, que permite medir a velocidade média no interior do tubo, sendo assim amplamente utilizado na medição da velocidade do fluxo nos tubos. Posteriormente, foi feita uma otimização na posição das aberturas no tubo de velocidade média (Anubaa), bem como na forma da seção transversal do tubo (Delta, Veliba, Iteba…), com o objetivo de reduzir a influência do próprio tubo de medição sobre os resultados das medições. Aliás, esse “Ba” e aquele “Ba” eram, originalmente, marcas registradas de tubos de velocidade constante produzidos por fabricantes diferentes. Apenas os chineses costumam usá-lo para se referir a diferenças estruturais.
Reply #42019-06-08
Em termos de princípio, o uso do pitot para medir a velocidade é realmente o princípio fundamental. Se realmente for necessário manter uma “velocidade constante”, então, por princípio, seria preciso instalar sensores de pressão em vários pontos ao longo do raio ou diâmetro do tubo. Isso exigiria o uso de n conjuntos de medidores de diferença de pressão para realizar as medições. Em seguida, seria necessário calcular a velocidade média de fluxo na seção transversal, o que acarretaria custos elevados de medição. Assim, surgiram tubos de fluxo constante, todo tipo de tubo especial, com o objetivo de simplificar as medições usando apenas um manômetro. Para isso, começaram a criar soluções intermediárias nos métodos de coleta de pressão, criando assim toda uma confusão. Bagunçar as contas? Então não há necessidade de dar muitas explicações, nem de explicar os princípios por trás disso. Os valores medidos podem ser mais ou menos aceitáveis; basta que sejam suficientes para enganar você. Pronto. :lol
Reply #52019-06-09
Produzido na prática! Tudo é baseado na equação de Bernoulli; o tubo de fluxo constante é um termo genérico que inclui os medidores de vazão tipo Anubis. Todos os tipos de sondas de tipo “ba” seguem o mesmo princípio; a diferença está apenas no formato e na aparência da sonda. Por exemplo: Wiliba, Bitoba, etc.
Reply #62019-06-09
Entendi. Muito obrigado a todos de cima por compartilharem seu conhecimento. Aprendi muito! Obrigado!
Reply #72019-08-19
O irmão porco fala novamente sobre o medidor de vazão em tubo de fluxo constante. Vamos primeiro dar uma olhada no gráfico de distribuição da velocidade do fluxo na seção transversal do tubo, que foi postado pelo usuário do terceiro andar. Vejam a curva de distribuição da velocidade mostrada no gráfico. Em tese, deve haver um ponto nessa curva cuja velocidade reflita, de maneira precisa, a velocidade média do fluxo dentro do tubo, certo? Na verdade, com base na curva de distribuição da velocidade do fluxo, calcula-se o ponto que representa a velocidade média do fluxo. Em seguida, insere-se um pitô nesse ponto para medir a pressão, e assim é possível determinar com precisão o volume de fluxo. Mas, as fabricantes de medidores de vazão, elas lhes disseram sobre esse ponto? Já lhes disseram qual é a profundidade ideal para inserir o pitot tube? Por que não contar para vocês? Quer saber o motivo? :Lol, a razão é que eu já vos disse a fórmula para calcular o ponto de valor ótimo para a velocidade média do fluxo. Assim, não é possível continuar a ganhar dinheiro com vocês ano após ano! Hehehe, é por isso que os fabricantes de medidores de vazão fazem todo tipo de truque, tentando sugar o máximo possível de dinheiro de vocês! E vocês? Seus líderes têm muito dinheiro, mas também são muito tolos. Eles não sabem o quão útil é um tubo de Pitot, nem sabem como usá-lo corretamente. O pitô é um equipamento padrão em caças, aviões de reconhecimento e grandes aeronaves. No entanto, seus líderes tolos o ignoraram completamente…… Esse maldito tubo de medição de velocidade se tornou algo comum, mas eu não consigo entender como isso aconteceu. Hoje há um ataque violento. {:2_36:}
Reply #82019-08-20
Na prática, é a mesma coisa; o princípio e a forma são os mesmos

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.