A fonte de alimentação UPS do sistema SIS pode ser compartilhada com o sistema DCS?
Thread Content
Há alguns dias, **especialistas foram enviados para realizar uma inspeção em nossa empresa. Foi identificado um problema: os sistemas SIS e DCS não possuem fontes de energia de backup separadas.** (Nossa empresa utiliza um único sistema UPS para alimentar tanto o DCS quanto o SIS; além disso, há também um fornecimento de energia proveniente da rede elétrica urbana. As caixas de distribuição dos dois sistemas são independentes.) De acordo com as normas “Padrões de Projeto para Alimentação de Instrumentos” (HG/T 20509-2014), “Padrões de Projeto para Alimentação de Instrumentos em Indústrias Petroquímicas” (SH/T 3082-2003) e as diretrizes para identificação e correção de riscos em empresas que lidam com substâncias perigosas (An Jian Zong Guan San [2012] Nº 103), menciona-se apenas a necessidade de se utilizar um sistema UPS para a alimentação dos instrumentos, sem se falar na necessidade de ter um sistema UPS independente. Gostaria de perguntar a todos: existem outras normas ou **requisitos governamentais que estabeleçam que os sistemas SIS e DCS em instalações químicas não devem contar com fontes de alimentação ininterrupta separadas?
“Normas de Projeto para Sistemas de Instrumentação de Segurança em Indústrias Petroquímicas” (GB/T 50770 – 2013), 5.0.16: A alimentação de corrente alternada dos sistemas de instrumentação de segurança deve ser fornecida por meio de duas fontes de energia independentes. Interpretação do texto: 5.0.16 Os sistemas de instrumentação de segurança dos grandes complexos industriais de petroquímica devem utilizar fontes de alimentação independentes e duplas, para garantir continuidade no funcionamento. Gabinete Geral de Supervisão de Segurança: Interpretação dos “Padrões para a Identificação de Riscos Graves em Acidentes de Produção nas Unidades de Produção de Produtos Químicos e Substâncias Perigosas”: “XIV. Os equipamentos de produção química não possuem fontes de energia duplas, conforme exigido pelos padrões estabelecidos; além disso, os sistemas de controle automatizado não contam com fontes de energia de backup.” O objetivo principal desta disposição é, do ponto de vista do hardware, aumentar a segurança das cargas importantes dos equipamentos químicos e dos sistemas de controle, por meio da utilização de duas fontes de energia para esses equipamentos, além da utilização de fontes de energia ininterruptas nos sistemas de controle automatizado. Os padrões relevantes são, principalmente, as “Normas de Projeto para Sistemas de Alimentação e Distribuição de Energia” (GB50052-2009) e as “Normas Técnicas de Projeto Elétrico para Instalações Industriais do Setor Petroquímico” (SH3038-2000). Por exemplo, em 21 de fevereiro de 2017, a empresa Lixin Chemical Industry, localizada na região de Alxa, em Inner Mongolia, sofreu um acidente com uma câmara de reação, o que resultou na morte de 2 pessoas e no ferimento de outras 4. Após investigação, constatou-se que a empresa envolvida no acidente retomou suas atividades sem dispor de fontes de energia de emergência adequadas. Devido às fortes nevascas, houve um apagão total no complexo industrial, o que impediu o uso das fontes de energia de emergência da empresa. Isso fez com que os tanques de reação na fábrica de ***amina não pudessem ser resfriados, resultando em uma explosão. ” Exige-se que as empresas químicas tenham fontes de energia duplas, e que os sistemas de controle automático sejam equipados com fontes de energia ininterruptas. Quanto ao fato de que “os sistemas SIS e DCS precisam ter fontes de alimentação ininterrupta separadas”, você pode consultar especialistas para saber qual é a base para isso Se o custo das correções não for alto, proceda com as correções de acordo com a opinião dos especialistas.
Peça aos especialistas que apresentem as provas. . O padrão para se tornar especialista hoje em dia é muito baixo.
Este tópico foi editado pela última vez por fpiliuwei em 14/06/2019, às 13:41. Se as fontes de alimentação UPS dos sistemas SIS e DCS precisam ser separadas, será que a fonte de energia que alimenta os UPS também precisa ser separada, vindo de transformadores diferentes? A elaboração das normas deve levar em consideração a disponibilidade técnica, mas também ser prática. O escopo de aplicação das normas é amplo; não se pode elevá-las arbitrariamente, o que impediria sua aplicação prática. Quem disse que o DCS e o SIS precisam ser alimentados por UPS independentes? Peça que ele indique o nome do projeto real, e diga que você quer dar uma olhada nele.
A pergunta do especialista está errada, mas a maneira como sua empresa procede também está incorreta. É preciso ter dois sistemas UPS
Claro, vocês já têm projetos construídos; isso pode ser informado aos especialistas. A norma é recomendável, mas não é obrigatório ter dois conjuntos
Com certeza, está errado. O que é SIS? O SIS precisa ter dois sistemas UPS independentes e redundantes. Somente o SIS já exige dois sistemas desse tipo. Você ainda compartilha um conjunto com o DCS.
Após os cálculos, se a capacidade da sua fonte UPS for suficiente, além de suportar a carga do SIS, então não há problema; é possível utilizá-las juntas. A condição é que você não esteja se referindo a um grande complexo de produção de petroquímicos. Claro, se houver espaço, seria melhor adicionar um UPS separado para o SIS. Se o SIS tiver poucos pontos, a capacidade do UPS também não será grande, e por isso o preço será menor. É melhor evitar discussões com especialistas, né? Lol
Com base em quê? Qual é a base para essa sua afirmação?
Não é uma exigência obrigatória. Se os especialistas fossem realmente competentes, enviariam comunicados a todas as empresas da PetroChina e Sinopec para que mudassem suas práticas. Mas quem diabos se importa com o que você diz?
Se houver UPSs com certificação de nível SIL, pode-se considerar separá-los. Porque uma simples separação e configuração independente não consegue aumentar sua confiabilidade e disponibilidade.
Agora, o design deve ser de 2 conjuntos separados de DCS para o SIS, que também são 2 conjuntos separados.
Por que os especialistas voltam a levantar essa questão sem base normativa?
Primeiro, encontre as normas nas quais o documento de projeto se baseia durante a sua elaboração. A menos que haja um documento oficial de correção, basta seguir as normas de projeto em vigor na época. Hoje em dia, todos são falsos, e causam prejuízos às empresas.
Claro que sim, recomenda-se o uso conjunto de sistemas de combate a incêndio, GDS, DCS e SIS, além de UPS redundantes