Esse método de construção é razoável? Sensores Namur

Thread Content

Este tópico foi editado pela última vez por syxx23b em 16/06/2019, às 12:51. Trata-se de um projeto automatizado, com quase mil interruptores de proximidade/magnéticos da marca Namur, além de uma grande quantidade de entradas/saídas digitais e analógicas. Foram construídas salas à prova de explosões ao redor da linha de produção; a linha de produção fica dentro dessas salas (na área perigosa), enquanto cerca de uma dúzia de painéis de controle (estações IO) estão localizados fora das salas, em uma área segura. Todos os sinais intrinsecamente seguros são do tipo comutador de proximidade no formato Namur; como há muitos deles, a barreira de isolamento não é necessária. O ET200SP da Siemens possui um módulo de entrada Namur. Minha dúvida é: é razoável conectar um sinal Namur tipo intrinsecamente seguro ao módulo de entrada Namur, juntamente com um módulo DIDO comum, no mesmo rack? A Siemens não pode lhe dizer que isso é razoável, afinal, além disso, a Siemens possui sistemas IO à prova de explosão especializados. Mas acho que não há problema algum em realizar a construção dessa maneira. Afinal, o interruptor de segurança intrínseca, em termos simples, nada mais é do que um dispositivo de limitação de tensão de baixa voltagem. Gostaria de ouvir a opinião de profissionais.