Thread Content
Qual é o princípio de escolha entre a opção “alto” e “baixo” no DCS? O que determina quando se deve usar a opção “alto” ou “baixo”? É possível trocar a opção “alto” pela opção “baixo”? Por quê? Como se entende a ação direta e a ação reversa nos circuitos de controle complexos? A ação e reação têm relação com escolher alto ou escolher baixo?
1. Seleção alta/baixa: dois controladores PID controlam uma válvula. A saída dos PID é comparada no sistema DCS; a saída maior é enviada ao posicionador da válvula, o que corresponde à seleção alta. Já a saída menor é enviada ao posicionador da válvula, o que corresponde à seleção baixa. 2. Ação e reação referem-se à relação entre a direção da variação da variável controlada e a variável de saída em um único circuito PID. A mesma direção é considerada ação, enquanto a direção oposta é considerada reação ; O circuito de controle do fluxo de entrada geralmente é de tipo de retificação: por exemplo, quando o fluxo aumenta, para manter o fluxo no valor definido, é necessário fechar a válvula, sendo assim, trata-se de um mecanismo de retificação. 3. Não existe uma relação necessária entre a ação direta e reversa e a seleção entre níveis alto e baixo. Nos circuitos complexos de seleção entre níveis alto e baixo, primeiro deve-se determinar a ação direta e reversa do circuito individual, e só depois se decide qual será a seleção entre níveis alto e baixo, de acordo com os objetivos de controle do processo.
A seleção máxima consiste em escolher o valor mais alto entre vários valores de entrada como saída; A seleção mínima consiste em escolher o valor mais baixo entre vários valores de entrada como saída; é um módulo utilizado para criar controle seletivo. Ação direta e reação direta referem-se às características de variação da saída do controlador em resposta a uma entrada específica. Ou seja: quando a entrada do controlador aumenta, a saída também aumenta (e quando a entrada diminui, a saída diminui). Isso é o que se entende por ação direta ; Um aumento na entrada do controlador e uma diminuição na saída (diminuição da entrada, aumento da saída) é uma reação inversa. A entrada do controlador é definida como a entrada de desvio do controlador. Existem duas definições para o desvio da entrada do controlador: a definição baseada no sistema e a definição baseada nos instrumentos. O sistema é definido como: desvio de entrada do controlador = sinal de referência do controlador – sinal medido. Ou seja, à medida que o sinal medido aumenta, o desvio diminui; à medida que o sinal de referência aumenta, o desvio aumenta ; A localização do indicador é a seguinte: o desvio de entrada do controlador = sinal medido pelo controlador – sinal definido. Ou seja, à medida que o sinal medido aumenta, o desvio também aumenta; já quando o sinal definido aumenta, o desvio diminui ; A determinação da ação direta e reversa do controlador é, em sua maioria, feita com base nas definições dos instrumentos de medição: ou seja, quando o sinal medido pelo controlador aumenta, a saída também aumenta, no caso de um controlador de ação direta. O objetivo de determinar a reação do controlador é garantir que o sistema de controle forme um feedback negativo. Ação e reação não têm relação com escolha alta e escolha baixa.
A seleção entre alto e baixo é definida de acordo com as exigências do processo. . A ação e reação são aspectos que os profissionais de instrumentação levam em consideração
Há tantas pessoas dedicadas e pacientes… Se eu tivesse que ouvir esse tipo de pergunta, já ficaria irritado.
Portanto, as mudanças nas entradas de ação direta e reação indireta são, na verdade, as mudanças no desvio de entrada definido pelo instrumento? Esse desvio é um valor absoluto? Por exemplo, um tanque tem seu nível de líquido controlado por uma válvula de descarga localizada na parte inferior; essa válvula é chamada, de forma simplificada, de válvula de controle de nível. Se o valor PV do controlador de nível estiver aumentando, mas for menor que o valor SV definido, então, inevitavelmente, o valor OP aumentará, fazendo com que a abertura da válvula aumente e assim o nível de líquido seja mantido estável. A partir disso, pode-se concluir que o controlador de nível funciona de maneira positiva. Portanto, quando há um aumento na entrada ou no sinal de medição, isso significa que o valor PV aumenta, ou será que é a diferença entre PV e SV que aumenta? Mas aqui, a diferença entre PV e SV, em termos de valor absoluto, está diminuindo. Como resolver isso? Sou iniciante no processo
Não entendo muito de instrumentos de medição em termos de processos industriais. Acabei de adquirir um desses equipamentos recentemente: L
Nos circuitos de controle complexos fornecidos pelo escritório de projetos, os controladores de instrumentos possuem ação direta e reversa; em alguns casos, entre vários controladores em um mesmo recipiente, existe também uma seleção entre níveis alto e baixo. Portanto, não há relação alguma entre eles, certo? A ação direta e indireta do controlador de instrumentos não afeta a escolha entre operação em modo “alto” ou “baixo” entre vários controladores, certo?
Encontrado na internet: Em sistemas de controle seletivo, geralmente existe um parâmetro de controle normal e um parâmetro de controle de emergência. Para cada um deles, existem dois controladores: o controlador normal e o controlador de emergência. Ou seja, em situações de emergência, quando há liberação de animais, se a saída do controlador de emergência diminuir, então deve-se escolher a opção de valor baixo ; Ou seja, em situações de emergência, quando há liberação de animais, se a saída do controlador de emergência aumentar, então é escolhida a opção “alto”. Em situações de emergência, o seletor deve selecionar a saída do controlador de emergência para intervir de forma imediata no processo de produção. Vamos dar um exemplo: suponhamos que haja um recipiente com um controlador de nível (de ação direta) e um controlador correspondente à válvula de drenagem na parte inferior do recipiente (de ação indireta). Se os dois controladores forem projetados para operar em modo de seleção elevada, e se for necessário manter o nível do líquido estável durante o processo, não seria adequado definir o controlador de nível como o parâmetro a ser controlado normalmente, e o controlador de vazão como o parâmetro de controle de emergência? Nesse caso, em situações de emergência, o controlador de vazão aumentaria sua saída para abrir mais a válvula de controle de vazão, não é?
Esta postagem foi editada pela última vez por Hao Liang Zhi Le em 19/06/2019 às 22:13. O desvio não é um valor absoluto. Os desvios podem ser positivos ou negativos. Quando o valor de PV é menor que o valor de SV, o desvio do controlador é negativo. Quando o valor de PV aumenta, o desvio deixa de ser tão negativo (seu valor absoluto diminui). O desvio do controlador também aumenta. Se PV continuar a aumentar, até que o desvio se torne zero, esse valor zero é maior do que um desvio negativo.
Há um controlador de nível em um recipiente; o controlador relacionado à vazão de drenagem na parte inferior funciona de maneira inversa. O design prevê que o controle seja feito com base no nível do líquido, como parâmetro principal, e o controlador de vazão, como parâmetro de emergência. Se o controlador de nível for realmente o parâmetro principal, por que, em condições normais, o resultado do controle será baseado no controlador de nível? (Tecnicamente, é preciso controlar o nível do líquido de forma estável)
Eu suponho que, dentro de uma certa faixa de nível do líquido, o fluxo permanece estável. Quando o nível atinge os limites (máximo ou mínimo), é garantido que não haverá problemas com o nível do líquido (como transbordamento ou vazio do tanque). Portanto, o nível do líquido é um parâmetro normal; o nível do líquido também é um parâmetro de emergência.