Problemas com as válvulas SIS
Thread Content
Este tópico foi editado pela última vez por sdwfsgyykai em 26/06/2019, às 07:49. As válvulas SIS precisam estar em estado seguro apenas quando não há fornecimento de gás? É preciso usá-lo em conjunto com a fonte de energia? Uma das válvulas SIS que temos no local é uma válvula acionada por gás; em condições normais, ela fica completamente aberta. No entanto, quando a fonte de gás é interrompida, a válvula continua aberta. Ela só se fecha quando há falta de energia. Será que esse design é razoável? Como é que ele consegue fazer isso? Por favor, compartilhe sua experiência. Obrigado
Irracional. Em caso de falha na fonte de gás e/ou em sinais elétricos, a válvula deve ser levada para uma posição segura.
As válvulas SIS devem permanecer em estado seguro, seja na ausência de fornecimento de gás, seja na ausência de energia elétrica ou de sinais elétricos. O estado de segurança das válvulas é determinado pelo processo de produção do equipamento, podendo ser razoável ou não.
Este tópico foi editado pela última vez por sdwfsgyykai em 26/06/2019, às 07:48. Por favor, não sejam tão irresponsáveis. Todos sabem que existem apenas duas possibilidades. O que significa “possível e razoável” ou “não razoável”? O que o autor do tópico precisa é de uma decisão clara! Normalmente, em situações de falta de energia e de ar, deve-se estar em um estado seguro. O que acontece no caso do autor do post é claramente irracional
Veja o que é exigido no projeto; não se trata necessariamente de abrir ou fechar a válvula de interrupção do fluxo. É possível que haja uma válvula de retenção instalada. Quando há falta de energia, a válvula se fecha, o que também é um requisito do projeto; ocorre então uma ação de intertravamento.
Um julgamento correto tem suas premissas. A válvula pneumática pode estar em três estados quando não há pressão de ar: aberta, fechada ou em posição de retenção ； Quando a válvula eletromagnética está desligada, ela pode estar em três estados: entrada de ar, saída de ar ou desligada. As diversas combinações entre os dois, aquela que é adequada depende das necessidades; não significa que apenas uma determinada combinação seja válida em todas as situações. Por exemplo, espera-se que a válvula de controle pneumático mantenha sua posição quando há falta de ar, mas não de energia elétrica; e que se abra quando faltam tanto ar quanto energia elétrica. O estado descrito pelo proprietário é, portanto, razoável ； Mas se isso for configurado dessa maneira mesmo sem tal exigência, é irracional.
Se isso é razoável ou não depende da segurança do processo. Se, após análise do processo, for aceitável que a válvula permaneça no mesmo estado quando não há fornecimento de gás, então isso é razoável. No seu caso, pessoalmente acho que a possibilidade de algo não ser razoável é maior. Afinal, o fornecimento de gás foi interrompido, o que também pode ser considerado um tipo de falha. A válvula deve estar em um estado seguro do ponto de vista do processo
Pessoalmente, acho que o design é razoável. A ação de acionamento desse válvula de regulação, após o acionamento do sistema de intertravamento, é realizada por meio da válvula eletromagnética localizada na linha de ar de controle. O funcionamento do sistema SIS também se dá por meio dessa válvula eletromagnética. Quando o sistema de alimentação de ar para os instrumentos é interrompido, isso não significa que não haja pressão de ar dentro da válvula. A válvula manterá sua posição por um certo tempo; somente após a pressão diminuir é que ela se fechará gradualmente. Após a ativação da válvula eletromagnética, a pressão do ar dentro da cabeça da válvula é liberada rapidamente, o que provoca a ativação do mecanismo de intertravamento. A interrupção do ar de comando e o acionamento/parada em caso de emergência são conceitos diferentes.
A perda de energia e a perda de ar devem ocorrer em condições seguras
Uma falha na fonte de ar refere-se à perda do ar de alimentação dos instrumentos, que cai para 0. Acho que, no caso da falha na fonte de ar de que você fala, ainda deve haver pressão nos tubulações do sistema de ar de alimentação dos instrumentos.
Por exemplo, se você fechar a válvula esférica de alimentação de ar da válvula, isso não é considerado um defeito na fonte de ar. Isso porque, desde a válvula esférica de alimentação de ar até a própria válvula, ainda há pressão do ar de controle, e a válvula vai se mover gradualmente devido à fuga desse ar.
O SIS é um sistema de instrumentação de segurança, certo? O estado da válvula pneumática quando perde a alimentação de ar está relacionado à sua seleção e às configurações feitas posteriormente.
Em caso de perda de vento ou energia, deve-se manter uma posição segura, não é?
Em teoria, todos deveriam estar em um estado seguro. Quanto ao motivo de ser diferente... é preciso perguntar sobre o processo de fabricação.
Deve haver uma válvula de segurança instalada, o que é razoável
É claramente irracional: a fonte de ar para os instrumentos é fornecida de forma centralizada. Assim que a fonte de ar para essa válvula acaba, isso significa que todas as válvulas deixam de funcionar. Isso significa que surgiram circunstâncias especiais no local, exigindo um deslocamento para uma posição segura. Se houver perda de energia ou de ar, deve-se ir para o local seguro previsto no projeto de processo, especialmente a válvula de interrupção de emergência
Cada caso deve ser analisado individualmente. Não sei quais são os procedimentos e condições específicas no seu local, portanto não posso fazer uma avaliação. Fazer uma avaliação sem saber os detalhes é algo irresponsável
O estado de segurança deve levar em consideração situações de perda de pressão ou de energia.
Será que o tanque de armazenamento de ar por um curto período é a razão? Ele só é desligado quando o disparo em cadeia é acionado
Na verdade, não se pode julgar apenas pela válvula; é preciso levar em consideração as exigências do processo. Chegar a uma conclusão sem entender isso é algo irresponsável, entende? A tabela de dados que eu enviei é para o SIS, e os locais de interrupção do fornecimento de ar e energia são diferentes.
As válvulas SIS não conseguem garantir a integridade e a segurança do sistema SIS em condições anormais (perda de energia ou de gás). Portanto, nessas duas situações, é necessário retornar a um estado seguro.