É possível fazer a conexão no local dessa maneira? Instrumento intrinsecamente seguro + caixa à prova de explosão
Thread Content
Um iniciante no campo de instrumentos está fazendo perguntas. Ele tem procurado por vários tópicos no fórum, mas agora tem algumas dúvidas que não consegue resolver. Espero que todos possam ajudá-lo. Agora, vamos instalar os instrumentos intrinsecamente seguros no local, equipados com barreiras de segurança. A barreira de segurança e os instrumentos precisam de alimentação em corrente contínua de 24V. Portanto, é necessário também um módulo de fonte de alimentação com conversão de tensão (de 220V a 24V). A ideia atual é colocar a barreira de segurança também nas proximidades (na área perigosa); por isso, foi adquirida uma caixa à prova de explosões, com o objetivo de guardar tanto a barreira de segurança quanto o módulo de fonte de alimentação nessa caixa. Agora, existem as seguintes dúvidas: 1. Essa configuração é razoável? 2. A caixa à prova de explosões tem uma abertura para entrada e outra para saída; é preciso adquirir conectores de vedação separadamente? Atualmente, os cabos utilizados são cabos intrinsecamente seguros. 3. É possível colocar um módulo de alimentação de alta potência, além de N barreiras de segurança, dentro de uma caixa à prova de explosões, para conectar-se aos vários instrumentos intrinsecamente seguros presentes no local? (Isso se deve ao fato de que os instrumentos intrinsecamente seguros consomem pouca energia; portanto, se um módulo de alimentação for usado para alimentar apenas um instrumento, seria um desperdício.) A tomada do lado de 220V também não é suficiente, não é? . . )
Segurança intrínseca à prova de explosões: exige-se a implementação de um circuito intrinsecamente seguro, ou seja, além dos instrumentos intrinsecamente seguros, o próprio circuito de conexão também deve ser intrinsecamente seguro. Para alcançar a proteção intrinsecamente segura contra explosões, é necessário usar barreiras de segurança para isolar a área perigosa da área segura. Ou seja, as barreiras de segurança servem para limitar a potência elétrica que chega à área perigosa. Dessa forma, mesmo que surjam faíscas na área perigosa, sua energia não será suficiente para inflamar os gases explosivos presentes nessa área. Já que o proprietário do prédio colocou a fonte de energia em uma área perigosa, então a função da barreira de segurança para limitar a energia perde seu sentido. Mesmo que a fonte de energia seja colocada dentro de uma caixa à prova de explosões, essa caixa provavelmente serve apenas para isolar a área ou para criar uma pressão positiva, e assim o sistema inteiro não constitui mais uma solução eficaz de proteção contra explosões.
A barreira de segurança é instalada dentro do gabinete, e seu fornecimento de energia é feito pelo próprio gabinete. Os instrumentos locais são conectados à barreira de segurança por meio de cabos intrinsecamente seguros.
Primeiramente, obrigado pelas respostas. Gostaria de perguntar: vi que há um armário no local, com vários tipos de fontes de energia e coisas do tipo. É um quadro de distribuição de energia? É possível colocar uma barreira de segurança lá dentro?
Obrigado pelas respostas. Gostaria de perguntar mais uma coisa: se eu quiser colocar N barreiras de segurança e alguns fontes de alimentação no gabinete, quais são as recomendações para os recipientes a serem utilizados? É justamente por causa dos gabinetes compartilhados com outros equipamentos. Será que existe alguma solução boa para isso?
Já que no local (área perigosa) existem equipamentos elétricos de alta potência (gabinetes elétricos), etc., não faz mais sentido usar barreiras de segurança. Se possível, recomenda-se utilizar um sistema de isolamento explosivo, ou seja, instrumentos e gabinetes isolados contra explosões, ou gabinetes com ventilação sob pressão positiva.
Caixa à prova de explosões: se for possível manter sempre uma pressão positiva, então o ambiente dentro da caixa equivale a uma área segura. . . É o que eu acho. . . Mas não é fácil conseguir isso. . . Além disso, é necessário realizar uma purga a pressão positiva antes de ligar o equipamento, e a manutenção deve ser feita com o equipamento desligado. Dessa forma, os fios que saem da caixa à prova de explosão até o lado dos instrumentos devem estar em conformidade com os padrões intrinsecamente seguros. Quanto à parte da caixa à prova de explosões, deve ser considerada uma caixa à prova de explosões com pressão positiva. . . . Em termos de sistema completo, não é intrinsecamente seguro; trata-se de um sistema à prova de explosões ..........
@Hao Liang Zhi Le @1111111 Se for como na imagem acima, a descrição do produto DTU branco indica que é assim. Nesse caso, o fato de haver alimentação externa de 220V entrando na área perigosa ainda representa um risco, não é? Peço orientação
““Perigo” refere-se à ocorrência de explosões ou incêndios. Existem várias medidas para prevenir essas ocorrências, como medidas de segurança intrínseca e medidas de isolamento. Todas essas medidas visam eliminar o “perigo”. Quanto ao risco representado pela imagem acima, isso depende de se as medidas de vedação e proteção contra explosões foram devidamente implementadas. Se isso for feito, então não há perigo. Quanto à proteção contra explosões, às vezes é utilizada uma única medida de proteção, e outras vezes são usadas várias medidas em conjunto. O DTU mostrado na figura acima representa um exemplo de proteção contra explosões por meio de múltiplas medidas.
Se essa configuração é razoável ou não depende das suas condições específicas. Eu não entendi para onde vão, no final, os sinais desses instrumentos Sala de controle? Se for assim, por que não instalar a barreira de segurança diretamente na sala de controle? Se não for para levar a lugar nenhum, e basta que alguns relógios no local mostrem os valores, então sua solução é viável. No entanto, é preciso pensar no que fazer com o calor gerado pela fonte de energia dentro da caixa à prova de explosões