Thread Content
A RT planeja realizar, em breve, avaliações do SIL para os dispositivos em operação. Dois dispositivos de importância crítica e um dispositivo de grande relevância precisam passar por essas avaliações. Aqueles que já possuem sistemas SIS ou ESD podem ter sua classificação verificada por meio dos circuitos de intertravamento. Se não houver circuitos de intertravamento no dispositivo, ou se esses circuitos estiverem localizados no sistema DCS, como deve ser realizada a avaliação SIL? Com base no que realizar a avaliação SIL, peço aos especialistas que me dêem suas orientações.
Deve-se primeiro realizar um HAZOP, para determinar o nível de perigo, e assim definir o nível SIL necessário, não é?
Deve não haver problemas. Primeiro, é feita a análise HAZOP; em seguida, é determinado o nível SIL. Por fim, é realizada uma verificação do nível SIL para cada circuito de controle. Se alguma intertravamento estiver no sistema DCS, ainda assim, desde que as exigências do nível SIL sejam atendidas, não há problema. É preciso analisar cada problema de forma específica.
Não importa se é no SIS ou no DCS, o circuito de intertravamento continua o mesmo. O principal é realizar análises Hazop de forma periódica; com base nisso, são feitas as análises LOPA. Por fim, com base nos resultados das análises, determina-se o nível do circuito SIF. Atualmente, todos os circuitos classificados como SIL1 ou superior devem fazer parte do sistema SIS. Já aqueles que não são tão importantes e não atingem o nível SIL1 podem ser integrados ao sistema DCS. O foco é a análise LOPA, para determinar o nível SIL, o que não tem nada a ver com onde ele se encontrava originalmente!
De acordo com os requisitos de fiscalização rigorosa das operações perigosas, deve-se projetar instrumentos de segurança para as operações perigosas que atendem aos critérios estabelecidos. Se uma operação for considerada perigosa e não possuir um sistema SIS, é obrigatório instalá-lo. Consulte as normas específicas para os artigos regulamentares.
A avaliação do nível SIL refere-se à integridade de segurança da função SIF; ou seja, desde que essa função faça parte de um sistema de instrumentação de segurança, é possível realizar uma análise LOPA com base nas condições de risco. Se o nível atingido for superior a SIL 1, é necessário utilizar o sistema SIS. A diferença mais importante entre o sistema SIS e o BPCS é que eles são independentes um do outro. Além disso, o SIS possui maior integridade de segurança, por isso seu custo é maior.
Somos a Beijing United Pukeng Engineering Technology Co., Ltd. Nossa empresa atua principalmente no fornecimento de serviços de consultoria em gestão da segurança dos processos na indústria petroquímica. Nossos serviços incluem análises HAZOP para instalações relacionadas aos conceitos de “dois pontos críticos e um risco grave”, avaliação do sistema de instrumentação de segurança SIL, diagnóstico da segurança em empresas químicas (identificação de riscos potenciais), criação e implementação de mecanismos de prevenção dupla, desenvolvimento de sistemas de padronização da segurança, além da criação de sistemas de gestão da segurança dos processos PSM. Contamos com uma equipe profissional para garantir a segurança na produção da sua empresa. Telefone de contato: 18513759261 (Jia Kun).