HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Algumas partes **não precisam de barreira de segurança? E, no mercado interno, são amplamente utilizados barreiras de segurança das marcas MTL e P+F.

2019-09-06View Original

Thread Content

Por que não se usa barreira de segurança em alguns casos? As barreiras de segurança são amplamente utilizadas no país, das marcas MTL e P+F. Em muitas situações, é indispensável utilizá-los. Pelo que sei, atualmente as áreas domésticas onde são usadas barreiras de segurança estão principalmente no Norte da China e no Noroeste. Alguém poderia me informar sobre as áreas específicas onde elas são mais utilizadas?
Reply #22019-09-06
Esse tópico é um pouco interessante. As barreiras de segurança são utilizadas principalmente em circuitos intrinsecamente seguros. O conceito de intrinsecamente seguro é uma forma de proteção contra explosões. Devido às suas características, esse método é aplicado principalmente em sensores de instrumentação. As indústrias relacionadas incluem petróleo e gás natural, diversos setores químicos, indústria termoelétrica e indústria farmacêutica. Não sei como o autor calculou esses dados, mas posso dizer que, atualmente, essas indústrias no país provavelmente estão concentradas principalmente nas regiões Norte e Noroeste Estou em Jiangsu, e, de acordo com a situação atual da região, há muitas empresas químicas nas margens do Rio Yangtze, a partir de Nanjing. Quanto àqueles que **não precisam de barreiras de segurança, provavelmente são indústrias de produção com alto nível de poluição, que se transferiram para outros lugares, como a China.**
Reply #32019-09-06
Nos últimos anos, as medidas de proteção ambiental no país têm sido mais rigorosas. Espera-se que o mercado de barreiras de segurança seja limitado, mas elas continuam sendo um elemento essencial. Além disso, a China também pretende transferir algumas indústrias para regiões vizinhas mais estáveis.
Reply #42019-09-06
Esta publicação foi editada pela última vez por feng*aosa em 6/9/2019, às 16:19. Em alguns casos, **não é necessário usar barreiras de segurança**. Lá, todo mundo tem um AK.
Reply #52019-09-06
Este tópico foi editado pela última vez por 1111111 em 6/9/2019, às 19:12. Quanto às propriedades de proteção contra explosões dos sistemas intrinsecamente seguros, tanto as barreiras de segurança para alimentação elétrica quanto as fontes de alimentação reguladas podem ser utilizadas. Em termos de propriedades elétricas, na barreira de segurança, há, primeiro, uma queda de tensão bastante significativa; segundo, há requisitos rigorosos em relação à conexão da barreira Zener ao terra. Já a barreira de isolamento apresenta uma perda de precisão de cerca de 0,1%. . . Portanto, o método popular não é necessariamente o melhor meio; pode até ser um método bastante ruim. . . Eu prefiro a fonte de alimentação estável da Ben. É fácil de usar e de manipular. Mas são várias opções que são fáceis de usar, não é? .......... :lol
Reply #62019-09-09
O conceito de design realmente precisa da avaliação de especialistas do setor, passando por aqui...

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.