Qual é a diferença entre as duas funções do manômetro: “monitoramento” e “observação”?
Thread Content
Atualmente, as exigências de segurança no setor de produtos químicos perigosos são extremamente rigorosas. Algumas normas obsoletas voltaram a ser aplicadas como requisitos. Por exemplo, no que diz respeito aos manômetros utilizados nas instalações, deve-se seguir as regras estabelecidas em 1988, no “Regulamento de Gestão da Classificação de Instrumentos de Medição na Indústria Química”. Nesse regulamento, o período de verificação dos manômetros classificados como categoria C também é dividido em dois tipos: aqueles usados para monitoramento devem ser verificados a cada 1 a 2 anos, enquanto os utilizados para vigilância precisam ser substituídos imediatamente em caso de falha. Então surge a pergunta: o que é “monitoramento” e o que é “vigilância”? No caso das panelas de pressão, parece que essas duas palavras significam a mesma coisa!
Pode-se entender da seguinte maneira: a medição deve ser um instrumento utilizado de forma indireta, sob controle humano; assim como usar um termômetro para medir a temperatura corporal é considerado uma medição. A monitoramento permite ver em tempo real os dados indicativos nos instrumentos online, como manômetros e termômetros. Quanto aos padrões normativos, eles devem ser respeitados, desde que não seja declarado que os anteriores são inválidos. (Compreensão pessoal, para referência)
Os instrumentos de medição são componentes que medem diretamente os dados; já os instrumentos de monitoramento são aqueles que convertem esses dados em sinais de saída. Exemplos: DCS, PLC
O que foi dito acima é apenas uma interpretação pessoal. Quanto aos padrões, desde que não tenham sido revogados, eles devem ser respeitados.
É assim que eu entendo: monitorar significa verificar de tempos em tempos, por exemplo, os pais ficam de olho enquanto as crianças fazem a lição de casa, e de vez em quando vão ver se elas não estão desviando a atenção； Vigiar, quer dizer ficar de olho 24 horas por dia, sem deixar nenhum canto de lado. É preciso ter um vassourão na mão; se alguém se distrair, leva um golpe de vassoura.
Monitoramento e detecção: a chave está nas diferenças entre os termos “ver” e “medir”. Obviamente, “monitoramento” é um pouco mais importante do que “vigilância”.
As regras são as regras, mas como aplicá-las e como defini-las depende da sua própria empresa; basta fazer uma boa explicação. Se interpretarmos literalmente, é possível classificar os medidores de pressão dentro da empresa em registros internos, indicando claramente quais são para medição e quais são para monitoramento. Os inspetores vêm verificar o seu sistema de gestão, e não se preocupam com um ou dois instrumentos.
Falando um pouco sobre minha opinião pessoal, estou aberto a críticas e sugestões: 1. Essa questão pode ser analisada a partir dos resultados, ou seja, do processo: a fiscalização exige que se faça uma verificação a cada 1 a 2 anos, enquanto para o monitoramento não há necessidade de verificação; basta substituí-lo imediatamente quando ele se danifica. Portanto, pode-se concluir que a monitoramento é mais importante do que a vigilância; por isso, é necessário realizar calibrações dentro de um prazo determinado. Já os manômetros utilizados para vigilância não precisam ser calibrados, e, caso se verifique que eles estão imprecisos, deve-se substituí-los imediatamente. 2. Como distinguir os conceitos de “monitoramento” e “vigilância”: Primeiramente, do ponto de vista da medição, “medir” significa obter resultados precisos, ou seja, é necessário ter precisão nas medições. Portanto, esses pontos de pressão devem exigir observações e registros periódicos, como, por exemplo, a pressão que deve ser verificada durante as inspeções. A visão não é um conceito de precisão na medição; pode ser considerada como uma simples “olhada”, servindo apenas como referência. É preciso olhar para ela quando necessário, mas, em geral, não há necessidade de fazer anotações durante as inspeções regulares.
O manômetro, que não participa do controle automático, e ninguém o monitora o tempo todo… Para que monitorar alguns brotos? Monitorar um martelo ou um cachorro pendurado… Aquele cara que escreve as normas e padrões… Parece que ele nem sabe bem português; sua lógica é confusa, e ele usa palavras de maneira aleatória…
Velho idiota, não há muitas coisas boas nele.............. ....
Um manômetro quebrado… Lembro-me de que, só quando se olha para ele é que se consegue vê-lo. Se não se lembra dele, então ele é apenas um monte de lixo. Além disso, ele não pode ser considerado um instrumento de medição preciso. Mesmo que seja preciso em 1% ou 2%, qual é a utilidade disso? Quem ousaria ajustar o transformador de pressão com base nos valores indicados pelo manômetro? Quem ousar, que se apresente. Vou cuspir toda a minha saliva no rosto dele. Depois, vou assoar o nariz e passar o muco no rosto dele. {:2_43:}. {:2_32:}. {:2_36:}. Em ocasiões realmente importantes, é necessário usar três transformadores de pressão, com sistema de decisão por maioria de votos. O valor indicado pelo manômetro não serve para nada, a não ser para sujar seu cabelo e seus olhos. Não tem nenhum outro propósito.
https://www.sohu.com/a/254698442_649220